Тогда нет лайфака.

Я, к сожалению, не знаю английского, поэтому из видео не могу точно понять причину декаданса ислама. Суффизм? Сельджукское завоевание Персии? Интеграция с иудаизмом и христианством, попытку которой предпринял имам аль-Газали? О чём речь?

Вы так говорите "грубой силой" словно дрались голыми кулаками стенка-на-стенку. Грубой силой: винтовками с нарезным стволом из стали, которую китайцы делать не умели и не умели выточить нарезной ствол, как и саму конструкцию винтовки не понимали; бездымным порохом, который китайцы так и не научились делать вместо чёрного за все века, наверное, из-за природного китайского миролюбия, свинцовыми пулями и ядрами, что требовали создания расширенных мануфактур или даже фабрик, а не кустарной литейной на костре с двумя чумазыми крестьянами вместо рабочего-литейщика. А так же грубый флот, способный доплыть на другую сторону земного шара, грубая картография, грубая медицина, чтоб солдаты не передохли от поноса в первую же неделю, грубая выучка офицеров, что умеют управлять ходом битвы так, будто бы пополнение живой силы появится нескоро, в то время как у китайцев пополнение всегда вот: зашёл в деревню, выгреб всех, кто на ногах стоит и вперёд, ура-ура!
Но что тогда наука и технологии, если не всё перечисленное?

Да, исламский мир долго, почти 800 лет, был развитее, научнее, промышленнее, богаче дикой Европы, но своего ведущего положения не сохранил. Значит европейцы шли более верным путём. Или просто упорнее шагали, не отвлекаясь. В любом случае, та наука, что мы имеем сегодня, создана точно не в исламском мире и не ислам занимает в науке ведущее положение. Как и не древний народ китайцев, или индусов, или австралийских аборигенов.

Я ведь не отрицаю вклада древних культур в научный прогресс, да, все вкладывали, по горсточке, по крупинке. Но именно та наука, которая есть у нас сегодня, целиком сформировалась в Европе, в 17-19 века. А фундамент для оного формирования заложили именно католические монахи, просто в силу того факта, что практически все люди, умеющие использовать голову не только как дополнительный таран, работали на римскую церковь. Конечно, были и еретики, и отступники, тоже достаточно умные и образованные, но их было ничтожно мало, в то время, как в церкви, при монастырях, таких думающих были целые армии. Именно организация умных людей в замкнутые клубы, где простолюдины и прочие короли не мешали им думать, не доставали со своей чушью, позволила Европе обойти по техам прочие мировые, даже более древние народы, а потом прийти, всё там у них порушить и перекроить мири, согласно своим, европейским понятиям. Удалось бы нагнуть тот же гигантский Китай или Индию, история письменности и математики в которых старше европейской на тысячелетия, а народу больше раз в десять, без технологического рывка? Вряд ли.

Да, слово "атом" идёт из Эллады. А химия вообще из Древнего Египта, потому что одно из древних имён этой земли - Кхеми или, как её называли соседи-семиты "аль-Хеми", отчего пошла алхимия.
Отличие христианской западной культуры в том, что там пошли другим путём, поставив во главу угла научный эксперимент, а не научный диспут. У греков же наука состояла из того, что громче всех прокричат адепты той или иной школы. Понятно, что никакой атом обнаружить греки не могли, поэтому у них одновременно существовали и атомы, как основы материи, и элементали, как основы материи, и даже абстрактные цифры, как основы вполне конкретной материи. Просто атомарное учение мы запомнили лучше всего, ведь остальные вообще чушь, только забываем, что атом эллинов не совсем наш атом. Атом греков - это просто мельчайшая крупинка вещества, дальше которой дробить вещество уже невозможно, т.е. существуют атомы дерева, атомы золота, атомы глины, атомы меди, атомы бычьих шкур и атомы говна. Сами судите, насколько это похоже на современную теорию атома.

Судя по нику, неоязычник или сочувствующий? :) Я уже имею опыт обсуждения с вашими примата культур в науке и не буду даже спорить. Конечно же, современная наука создана не в какой-то там христианской Европе, а ещё в Шумере, ведь там умели считать до шестидесяти.

Католики не просто пытаются сосуществовать, они эту самую науку и начинали: монах Мендель - генетику, монах Бэкон - экспериментологию в физике и химии.

Пелевин - замечательный писатель.

Дозор. Пелевин. Нет, не ассоциируется.