и скорее не виновата, а просто не совсем умная, как и твой друг

Ты говоришь, что я долбаёб и мои умозаключения хуёвы, но в конце приходишь к мнению, что единственной проблема твоего друга была в том, что ему раньше нужно было закончить те отношения, охуенно, нечего сказать. А я тебе о чём твердил все последние комментарии? И да, я считаю, что та пострадавшая также виновата в ситуации, что не разглядела ебанутости своего мужа, и что?

О, вот и друг подъехал

конечно я тян, в интернете ты можешь быть кем угодно. Твой рассказ из серии "жил, жил и... умер". Всё что понятно из твоих слов - это "влюбился, женился, пять месяцев она его попилила, он её чуть не придушил", просто охуенно. Я конечно понимаю, что ты до последнего будешь его оправдывать, ведь твой друг, но скорее всего это твоя личная история. Но тебе нужно смириться, ведь твой друг - долбаёб

нет, если следовать моей логике, то становится понятно, что охуительные истории о мифических переменах женщин после брака возникают не из-за того, что это действительно так, а из-за того, что два идиота, по-существу, ничего не знающих о друг друге, женятся спустя 1-3 месяца после отношений, а потом ноют как же всё оказывается плохо и "я стараюсь сохранить отношения, а она такая плохая, вообще изменилась после свадьбы, вот все бабы такие, я её за месяц уже как свои пять пальцев знаю, а оно вот как оказывается вышло". И ты мне хочешь сказать, что это не поведение долбаёба?

всё-таки предположение о том, что он долбаёб, подтверждается

кто из них человек, а кто женщина? нихуя непонятно же.

вопрос всё тот же, а раньше развестись и как вариант не жениться через месяц после начал отношений? То, что он долбаёб - никак его не оправдывает

Ещё чуть не умер после того, как он сказал, что большевики - это белые офицеры, внедрённые в революционную среду, чтобы изнутри победить сопротивление и вернуть власть царю.

И где в моих словах подмена понятий? Я лишь увидел твою неспособность использовать средства русского языка.