Вполне возможно, что топлива во второй ступени после взлёта и выхода на Марс хватит и для посадки, но не возвращения. Как минимум, так я понимаю из объяснений СпейсИкс. В чём именно состоит вопрос?

Ну, по сюжету, вроде как у сопротивления появился шанс заблокировать открытие портала на Землю, так что инопланетяне не смогут восполнять потери. Вполне вероятно, что силы, оставшиеся на Земле - лишь малая часть изначальной группы вторжения. Сложно сказать, насколько это повредило Комбайну, и кто/почему именно заинтересован во Фримене.

Для посадки и возвращения с Луны, дозаправка на орбите всё ещё необходима Старшипу. Для Марса нужна будет заправка на поверхности планеты.
Ну а с МКС об этом всё разговоры и разговоры. Ее уже не раз продляли, так что увидим когда это случится, да и некоторые проекты предусматривают частичное переиспользование модулей с МКС.

Прекрасно понимаю почему. У меня в Kerbal Space Program тоже были корабли, взлетающие частично пустыми, дозаправляющиеся на орбите отдельным топливным кораблём.

Warcraft был вполне хорош, несколько запутанный, но сюжет и лор в 2 часа толком не впихнуть, но уже знакомым с игрой преимущественно понравилось.
Max Payne пошёл несколько не в ту степь, но хороший фильм и передал дух игры.
Doom как фильм оказался не ахти, и "адовую" составляющую толком не подобрал, но как фильм по игре - попал близко.

Но соглашусь, в основном такие фильмы оказываются шлаком, но есть же исключения.

> Я бы так не бомбил, но пля, картоха Европу когда-то от голода спасла, да и вообще, всегда считалась едой бедняков ибо в нашей почве, её можно выращивать дофига и больше.

Как раз на примере картошки и голода/бедности в Ирландии был выведен "парадокс Гиффена". Вкратце: чтобы не наебывали с возрастанием цен на по-идее доступные продукты, нужно быть открытым к альтернативам, типа риса/гречки/мюсли и пр.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80_%D0%93%D0%B8%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BD%D0%B0

Я гуглил пару лет назад. Увы, даже всех-всех ядерных боеголовок не хватит.

Если придётся убивать ради пересадки органа (кому, другому младенцу?), то это уже охуительно рискованно и дорого. Как раз пересадка от какого-то уйгура в Китае будет менее рискованна и почти не отслеживаема, чем длинный след из документов, привязывающих ребёнка к тебе, да ещё и в двух-трёх странах сразу.

Потому что суррогатное материнство запрещено в их странах, или же намного дороже. Тут же меньше 10к долларов - ясен фиг весьма хороший вариант, да и вроде как легально. Ан нет, доебались как-то.

Не тупи. Суррогатное материнство означает, что ДНК ребёнка от оригинальных родителей, а женщина выносившая его - лишь инкубатор. Биологические родители - иностранцы. Как ты блять найдёшь в детском доме ребёнка, которому ты и супруга - биологические родители?
И документы там оформлены, сказано же в статье. Усыновление, передача прав, и пр.