Учитывая вес лопасти и площадь контакта при ударе в больничку можно вообще не спешить.

Так относительная толщина стенки почти такая же.

Да. сняло несколько соток с учетом рельефа.

Все верно, но они монету так говнами намазали, что на режиме чистки оно это все убирать просто не будет даже за много проходов. (Приблизительно похожая задача - если надо краску убрать до основного металла: без более жесткого режима гравировки краска просто не прогорит) Если на монете просто равномерная патина - то, конечно, можно подобрать режим который собьет окислы и подплавит/полирнет поверхность до легкой матовости, а то и до зеркала, в зависимости от возможностей лазера. Но во-первых это защитный слой (латунь тогда надо лаком покрывать, иначе окислится обратно причем скорее всего как попало и неравномерно), во-вторых в естественной патине, как бы, и часть ценности ценность старых монет/вещей. В определенных кругах наоборот драка идет как бы "состарить подостовернее".

Особенно хорошо получилась Великая Экваториальная Стена.

По видео - со старта это режим гравировки (искры разлетаются довольно бодрые, поверхность латуни припаленная). А значит в каждой точке микровзрыв с выносом металла. Под микроскопом будет как после некрупного пескоструя, разве что следы "ударов" более упорядоченные. Грани тоже успешно зализывает.
Последний проход - режим чистки (поверхность монетки светлеет) - низкая мощность при большой скорости прохождения луча - как раз чтобы сбить окалину. Проблема в том, что после грубой гравировки она микронеровности тоже не залижет и под микроскопом, да и наощупь будет та же шероховатая поверхность, только без окалины.

Крч. Если задача - почисить от загрязнений (+ подготовить под покраску) - способ конкурентен с пескоструем. Но для реставрации старых монеток - лучше не надо: испортит и потеряют ценность.

Не надо. С тем же успехом можно пескоструем очищать. И хоть принцип обработки разный - результат похож.

Отсутствие до невозможного прекрасных яиц яванского леопарда?)

Так только лег!