Ну, я смотрю, у тебя ничего не закончилось. Трава там или что ты употребляешь.

Где я тут себе противоречу - примеры пожалуйста, с цитатами. А то ты я смотрю любишь делать выводы из воздуха.

Вот те про возраст, ты свои основывал ни о чем, на каких-то своих фантазиях и они у тебя получились неправильные.

Про то, что я этот тот товарищ, который постит, ну опять же, фантазии.

То, что ты кого-то там схватил за задницу, ну да, молодец:). Ведь если ты постишь рейдж-комикс про что-то, это ты сразу всех участников хватаешь за задницу. У них нет иного выбора, как чистить аккаунты, создавать фейкы, продавать жилье и уезжать за границу, да и вообще кончать жизнь самоубийством. Это ведь такая силище небывалая в твоих комиксах:).

И этот человек говорит мне, что он не подросток:).

1. Я удивлен, что надо пояснять: фраза "подросткам нравятся тощие девки" не означает, что "всем подросткам", что "только тощие девки", и что "только подросткам нравятся". Я не притягиваю и т.п., она реально этого не означает. Если не понимаешь, рекомендую поучить русский язык, почитать учебник по логике.

2. Про "нормальных баб" ну это вообще шутливая форма была, мне казалось очевидно. Я как бы всех женщин любого телосложения считаю нормальными, это просто к слову. Я много раз пояснял, что говорю именно о предпочтениях, не считая чужие предпочтения неправильными (в отличии от автора поста)

3. "категорически отсутствует допущение, что большинство мужчин после 25..." - как уже говорил, мне это сказал знакомый психолог, плюс я это наблюдал на себе и на своих знакомых, до определенного возраста нравились поизящней, потом - по рельефней. Плюс это вполне логично. Так что да, в этом я вполне уверен.

4. "индустрия журналов эротического содержания" как раз содержит массу женщин с очень аппетитными формами, также как и индустрия порно. Про худых это ты наверное с журналами мод перепутала.

5. Про "жирные" высказывания. Я так понял, что это просто грубое, оскорбительное обзывание пышных форм. Тем более, что и в жизни так часто бывает. Тощие девушки например фигуристых иначе как жирными и коровами не называют.
И 4 раз повторюсь (тебе сколько раз надо будет?) я уточнил это, переспросил примеры, и мне мое мнение подвердили. И никто не сказал, нет мы как раз про мамонтов ненормальных говорим.
Давай если тебе это еще пару раз повторить надо будет - ты просто перечитаешь, ок?

6. Я не пытался доказать, что тут идиоты или еще что-то. Это автор поста практически обозвал меня "ебанутым на всю голову пидаром". Может ты с ним лучше пообщаешься про то, как надо с людьми разговаривать?

7. Я ни с чем не борюсь. Я просто отметил, что другая точка зрения имеет право на жизнь, потому-то и потому-то. Не надо мне опять же всякую херню приписывать.

8. На вопрос точно ответить не могу, но сайт и песочница просматриваю регулярно уже пару месяцев. Вот фоток по типу той, которую привела ты - не видел не разу (только в комментах в шутку), но не в виде постов.

1. "Ну и конечно да, речь про большинство, у отдельных личностей по всякому бывает." - мое второе сообщение. Да тут нет конкретно слово тенденция, но без него смысл не понятен?
И даже эта поправка была излишней, для идиотов (к сожалению даже её не все идиоты поняли). Поскольку и в первом сообщение, не было про всех, не было слова "только" и т.п.

2. Пример с типом который такие жопы постит, и у которого вполне нормальные тетки - был до моего первого сообщения. Если там у него и были такие, то скорее все таки в единичных экземплярах, я лично не заметил, а речь была про "постит постоянно".

И тем не менее, на всякий случай я уточнил:
"Речь именно про телосложение. Либо такие стройные, изящные, аккуратные, либо вот рельефные жопасто-сисястые.
Жир это уже из разряда фетишей." - мое третье сообщение.

Никто меня до тебя не перебивал с комментариями "да нет, ты чо, мы же вот такое". Только вот недавно начались рассказы, что это про жир.

Так что еще раз. Не надо мне приписывать то, чего я не говорил и потом с этим увлеченно спорить.

И советы, что и как мне делать занятие тоже дурацкое и малоэффективное. Я кстати без проблем смотрю на фотки девушек которые мне не нравятся, пролистываю просто дальше и не парюсь. Максимализм и желание бороться со всем, что их не удовлетворяет - это все таки удел подростков, просто что я изначально и говорил.

Еще раз. Вот про такое речь не шла вообще. И это было мной подчеркнуто. Нахрена ты приводишь такие примеры, если всем очевидно, что речь не про то. Это называется приписать опоненту, что-то, что он не говорил, и потом уже с этим спорить. Это некрасиво.

Далее. Уже подчеркивал тоже. Я не говорил про все, я говорил про тендеции. Опять приписываются мне какие-то левые фантазии.

И я не строил из себя ценителя эстетики или взрослого. Просто говорил, чем старше становишься, тем больше (обычно) нравятся пышные формы.

3 тезиса в твоем сообщение - все три пиздеж откровенный. Не стыдно?

Автор поста уже указал в качестве примера ссылку из пятого коммента.
Я туда переходил, там ничего подобного не было, сейчас у меня там пусто, может удалили аккаунт или типа того.

Более того я отмечал специально в одном из сообщений, что речь идет не о жире, как на этой фотке, а именно о пышных формах. Что-то тогда ты меня не поправила.

Серьезно, я понимаю, все лишь развлекательный сайт, в споре всякую хрень пишут, но до откровенного вранья то зачем опускаться?

Поза и ракурс это. А так обычная попа.

Вот если кто не в курсе - это и называется "передергивать". Наглядный пример.

До этого сообщения я на реакторе таких не видел, и речь шла не о таком. Так что не надо пожалуйста фигни.

будних мирных(!) демонстрантов в Ливии

Я не цеплялся к мелочам. Ты выдал кучу мата, я её прокомментировал, тем более, что она не очень соотносилась с другой частью твоего сообщения. А далее ответил на твое сообщение в целом.

Про зацензоренный мат - я вообще не понял. От кого от фильтр, от нормальных людей? Хочешь материться, матерись, не хочешь не надо. Но вот эти звездочки, это как-то тупо.
Поясню, почему я вообще это отметил. Ни с того ни с сего в нормально протекающей беседе начинать матерится - это признак подростка. Вот и все. Как он оформлен запятыми, литературный язык вокруг, зацензорен или нет - это вообще какое значение имеет?

Весь поток сознания, который у тебя дальше идет комментировать не хочу. Потому что он бессвязный какой-то.

Пару вещей тока.

1. Выводы у тебя неправильные насчет меня. Ни про возраст ни про остальное.
2. Я не считаю себя знатоком психологии. Как ты вообще увязал "широко известный в психологии факт" с "я считаю себя знатоком психологии" - я не знаю. Мне просто такое как-то знакомый психолог рассказал.

*Как видишь, с логикой у тебя уже наблюдаются серьезные проблемы. Уметь написать много букв может и идиот. Связно это сделать - уже более сложная задача.

3. Далее про ветвь дискуссии и т.п. Я не знаю, что ты пытаешься завуалировать размазыванием говна по стеклу длинными текстами не о чем. Но у меня все просто.
В комиксе про жирные жопы, "нахуя вы их постите" - ну вполне четко трактуется как призыв "не постить".
Я, как выяснилось правильно, под жирными понимаю именно фигуристых таких женщин с пышными формами и пишу, что людям постарше такое нравятся и не надо разводить дискриминации.
Возможно, я тут перегнул и дискриминации изначально не было. Но дальше извини, не я написал, что тот кто подобное постит (а значит наверное и тот, кому такое нравится) пидарас и на всю башку ебанутый - с чем я не могу согласится. Так что все таки изначально посыл поста я понял правильно.


В общем, мне кажется, я как раз в каждом сообщении придерживаюсь изначально темы и тебя пытаюсь вернуть. Это ты какую-то мутную хрень с психоанализом тут мутишь.

Окей, допустим. Ну, я принимаю этот ответ, как "мне не нравится".

Понятно, что ты на меня злой, но вот задуматься о том, писать всякую херню, ни на чем не основанную, с поправкой "не знаю насколько это правда" - это не совсем правильно, не получилось а?