Это порядковый заводской номер, на самой ступени их 33 штуки

Ну зачем душнить? Я ведь тоже так могу

Назвав SoC архитектурой я не имел виду архитектуру процессора. Скорее архитектуру самого телефона, и да она много где используется, я не говорил что это только на айфонах

> >Это значит RAM и видео память - это одно и тоже.
> это всегда одно и то же, в т.ч. и на ПК, когда есть отдельная видеокарта.
Правда что ли? Можно напрямую отрисовать данные без переноса в видео память даже на ПК? Зачем тогда вообще нужна видеопамять? Юзали бы оперативку, инженеры видимо не знают про ваши удивительные инсайды)

> в случае со смартфонами у андроид флагманов используется LPDDR5X(Low Power DDR5X), в Айфонах - более медленная LPDDR5.
Это правда лишь частично, в последних айфонах стоят чипы A18, а это:
DRAM: 8GB LPDDR5 for the A17 Pro, 8GB LPDDR5X for the A18 and A18 Pro.

> зависит от того, как ты его используешь. я могу тупо открытыми вкладками браузера 10 гигов забить с лёгкостью.
Мобильные приложения отличаются от ПК. У нас такая ситуация маловероятна. Это в ПК у вас могут крутится 10 открытых апок, каждая из которых валяется в памяти. На мобилке в фокусе всегда одно приложение, можно больше (как было на андроиде) но от этого уходят. Юзерам важнее что бы телефон долго работал, а для этого можно пожертвовать «многозадачностью»

> обрабатываемые данные хранятся в кэшах/регистрах, а вот в кэш/регистры данные загружаются из RAM, т.е. в RAM хранятся данные для быстрого доступа, в т.ч. кэшируемые данные. чем больше RAM - тем меньше необходимость выгружать приложения из памяти, тем больше приложений, ну или вкладок в браузере можно открыть одновременно.

Вы не делаете следующий шаг в размышлениях. А зачем вам все эти данные в памяти? Данные нужны что бы их обрабатывать. Например вкладка браузера - она лежит в памяти что бы ее можно было быстро отрисовать. Зачем хранить в памяти 100 вкладок? Не будет ситуации когда юзеры понадобится отрисовать в реалтайме все 100 вкладок.

Или вот например мобильную игрушку запускаете а там модель персонажа на 300 мб. В ПК это обычная ситуация, но хиленький мобильный проц будет ее рендорить гораздо дольше положенных 1 / 30 секунды. И так с любыми данными. Что бы их обработать нужны вычислительные ресурсы. И если вы не можете обрабатывать их в реалтайме, зачем ложить их в RAM? Пусть лучше валяются на диске, скорость обработки все равно будет меньше чем скорость переноса в RAM


Есть хорошая фраза - высота забора это высота самой низкой его части.

На опыт юзера влияет множество факторов. Если RAM была узким местом айфонов - ее давно бы увеличили. Но современные мобилки это всегда множество компромиссов. Увеличение RAM потребует более мощного процессора (иначе она не будет использоваться на 100%). Это приведет к тому что нужно увеличивать батарею. Телефон станет толще и мощнее - значит нужно извращаться с охлаждением. И так далее

О а еще мобильный геийминг в плане доходности уже давно догнал и консоли и пк. Только там игры другие, они более массовые и казуальные в целом.

Ну правда справедливости ради, существенная часть прибыли это казино механики с лутбоксами. Такой у нас проклятый таймлаин

Могу кстати поделиться инсайдом почему оперативы мало на айфонах (обычно меньше 8 гигов). Тут дело в том что процессоры у эпла на SoC архитектуре. На одном чипе находится и CPU и GPU и память. Это значит RAM и видео память - это одно и тоже. Это очень хорошо влияет на производительность, не нужно гонять данные туда-сюда, но увиличивает сложность производства и цену. Если нужно больше памяти нужно увеличивать весь процессор. Или жертвовать вычислительными ядрами. Но цена процессора растет не линейно при изменении размера, так что тут важен баланс.

Вообщем из-за архитектуры нельзя просто так поставить много памяти - это сильно увеличит цену процессора, и при этом почти не повлиет на производительность. Маленький мобильный проц просто физически не может обрабатывать много данных, а значит и в больших объемах памяти смысла нет

Поэтому чаще всего много памяти на мобилке - тупо маркетинг

Сейчас все подряд нейронки называют AI, даже если это просто детектор людей на видео. Их легко встроить в ПО и это сильно помогает оператору. Весьма вероятно что в оригинале именно это имелось ввиду

Отличный пример с раками и крабами. Их нервная система сильно примитивнее млекопитающих. Это сильно сужает их спектр ощущений. Например чуство температуры - они живут в воде где колебания температуры минимальны. И огня там нет. Исследования показывают что маловероятно что они вообще ощущают кипяток.

Так что варить их живьем довольно гуманно

Что тут думать? Куда-то делись люди и теперь их не хватает. Как говорится "А что случилось?"

И да и нет, они так пишут для удобства клиентов. В основном на аналогах всяких сладостей, где сахар заменили на сахарозаменитель.

В Европе это простой способ не соскуфится, вот нравятся тебе сладкие йогурты, не хочешь терять в качестве жизни - переходишь на «протеиновые» аналоги сладостей. И вот тебе уже проще держать себя в форме. Но и это значит чуть дороже питаться + вкус все же проседает, но за последние лет 5 они сильно вкуснее стали

Надеюсь там кроме взрывчатки была и прослушка (дико конечно такое писать в 2024). Но ущерб гражданским должен быть сведен к минимуму, ну и еще странно было бы взрывать пейджер не убедившись что он у правильной цели

Сарказм в интернете не отличим от глупости для стороннего наблюдателя https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%9F%D0%BE