Что я путаю? Экзамены уже не являются проверкой этих самых полученных знаний и навыков?

"А моя цель - обеспечить их материалом и создать условия получения этих знания и обретения навыков."
Прекрасно, только причём здесь наказания за прогулы лекций, на которые студенты не обязаны ходить?

Ну, технически, это бывшие цветы.

Читая лекции, ты не делаешь студентам одолжение, это твоё рабочее время, за которое тебе платят. Так какая разница, ходит кто на твои лекции или нет? На экзамене всё равно всё вскроется. Так что надуманное неуважение здесь неуместно, поскольку студент и не обязан уважать преподавателя. Цель студента - сдать экзамены, и только. Многим принципиальным преподам было бы неплохо засунуть свою принципиальность подальше, дабы не придумывать проблемы на ровном месте, а также и всякие неуместные требования.

Уже второй пример, упс)

Да ради бога)

Ну, может быть он не считает теги чем-то важным, и ему похуй на поиск по тегам. Он и так уже аж целую ссылку запостил. Интернет под рукой, переходи и ознакомляйся, гугли дальше... Чё ещё надо) Все мы тут варимся в анархии.

Не вижу проблемы, реактор сам себя называет помойкой)
"С чистой совестью можно оставить неагрессивный вотермарк автора комикса, он это заслужил. А вотермарки контентопомоек типа реактора - не поленитесь убрать!"

Потому что правила эти люди не нарушают)

Вот, кстати, для избежания расстрела из минусомёта тег "ищу автора" очень хорошая идея.

Уважительным отношением к реактору является соблюдение его правил, проявлять какое-то дополнительное уважение к сайту со смешнявками не вижу причины. Админы стараются прежде всего ради своих интересов и идей, никто никому не делает одолжений и ничего не обязан. Извечная проблема с тегами будет всегда, ибо человечество несовершенно. Можно поменять правила, но подходить к этому следует конструктивно и без лишней истерии.