Я тебе так скажу: чтобы показать своему ребенку чего в этом мире действительно стоит искать, не нужно обладать каким-то сверхъестественными силами. Это та самая магия, которая нам уже доступна. Тут я с тобой не спорю.
Я о другом. Вот прочитал о твоих планах о раскрытии мировых заговоров и истреблении коррупции. И мне интересно, как имея такое преимущество, как остановка времени, ты можешь эти планы осуществить? Заговоры-то мировые, это тебе не "Сникерс" в магазине украсть.

Прости, но говоря о конечном результате, ты не рассказываешь о процессе. Задумайся: как ты будешь бороться со злом, например с наркоторговлей? Тебя превосходят численно, у врага организованность и перевес в вооружении. И самое главное: ты не знаешь кто эти люди! То что ты можешь останавливать время не поможет тебе их вычислить. Или допустим ты решил стать преступником и обчистить банк. как ты откроешь сейф? Болгаркой? Где-то видел передачу, в которой производители сейфа положили в свою продукцию чек на круглую сумму и предложили людям разных профессий забрать деньги. Любым способом! Пробовали этот сейф бить машиной, кидали подъемного крана, резали инструментами. Всё без толку. Идём дальше. Мировое господство подразумевает много приспешников. А это влечет за собой другие проблемы: риск предательства, например. Ты же не можешь узнать о заговоре во время паузы времени. И потом, как ты будешь набирать рекрутов в свою армию зла?

Понимаешь, эта та ситуация, когда человек ну очень хорошо знает физику. И стоит ему задуматься о изменении одного физического явления, он сразу понимает, что за этим тянется. Моментально. И не может просто закрывать на это глаза. Это как если бы тебе предложили съездить на край земли и посмотреть, что там внизу. А ты ведь уже сформированная личность со стойким убеждением что земля - шар и постоянно помнишь об этом. Даже стоит тебе пофантазировать, тебе будут в голову всякие мысли лезть, типа "А как же это всё будет устроено?"

А как, вопрос, ты её найти собрался?

Ты кажется спросил, почему люди украшают свои рабочие столы на своих личных компьютерах у себя дома? Как-то в этом контексте совсем не вяжется аналогия про авто и торпеды. Комп стоит дома. Человеку не нужен функционал или, допустим, мощи компа хватает и на поиграть и на фичу для интерфейса посмотреть. Так почему нет? Назови мне хоть одну причину, почему человек не должен украшать свой рабочий стол, как ему нравится? То что ты не делаешь так - не аргумент. Другие могут думать иначе.

Я, конечно, не эксперт, но бытует мнение, что людям нравится не только функционал, но и красота. Пример подобного поведения человеческих особей - обои на стенах квартир или скатерть на столе.

Прочти книгу, не пожалеешь.

К сожалению, именно так и обстоят сейчас дела. Но ведь изначально это всё затевалось совсем по по другой причине, а время всё расставило на свои места. Вот и выходит, что ничего не делающие люди пытаются походить на знаменитых людей просто пойдя наперекор всем.

Пойти наперекор - и стать знаменитым.Просто как два бита переслать. Зачем что-то выдумывать, чтобы другие люди меняли свой мир под твоё изобретение. Пусть сразу меняются. А изобретение потом приложится. Или картина. Или подвиг. Ну или на что там амбиций хватит?

И каждому такому индивиду подавай уважение и внимание и свободы. Свободы. Чтобы индивид творил что хотел. Не взирая на желания другого индивида. Как такой поворот?

А хипстеры - это просто лицемеры, умудрившиеся запороть всю идею своего движения, самим своим образом самовыражения.

Я смотрю нынче модно так стало идти против мнения большинства? Типа как хипстер - не такой как все, особенный, избранный. Каждый хочет быть уникальным. Кто-то для этого пытается превзойти других людей, а кто-то просто опускает их ниже себя. И ещё эта странная непоколебимая ничем уверенность, что собственная точка зрения - единственная правильная и имеющая право на существование. Был тут один пост недавно, комментариев на 800 срач. Человек отстаивал свою точку зрения. Его всем реактором убеждали, что он неправ, так он никого не послушал. Потому что он не собирался менять свою точку зрения. Он сюда не за истиной пришел. Он просто пришел похвастаться, что владеет скрытыми знаниями - избранный он видите ли. Поэтому я понял - ни он, ни ты никогда не будете слушать чужое мнение. Для таких как ты существует только свое собственное мнение и именно его должны принять все. А кто не примет - тот значит просто не умеет думать и идет нахуй. Вот только есть один нюанс. Большинство - оно потому и большинство. Не по причине следования индивидуума за обществом. Или ты думаешь один такой с критическим мышлением? Большинство потому большинство, что идеи, которое оно исповедует проверены временем и помогают обществу выжить. Время от времени появляются такие, кто думает, что общество ограничивает его свободу и начинает творить. Ага, как второй Леонардо Да Винчи. И поверь, если идея индивидуума действительно приносит пользу обществу - они принимается. А твоя идея состоит из того, что каждый обладает свободой, независимо от личных качеств. Вот и получается, что мы вместо того чтобы помогать гениям и в дальнейшем выравнивать на их уровень остальных принижаем всех под одну планку. Равняем образ Доцента и образ обычного зека, равняем картину и пятно с краской. Так вот - картину может сделать лишь художник, мастер своего дела и она имеет право на существование, потому что оказывает положительное влияние на большое количество людей и лишь очень малый процент людей с неё бугуртит. А пятно с краской может сделать абсолютно каждый, без исключений. Это не что-то выдающееся и без него можно обойтись. К тому же оно мешат большинству людей кто его видят, а то же меньшинство вообще не заботит. Так что мой вердикт - да большинство в этом случае право и меньшинство уже в край охамело со своим недостатком свободы.

Где-то был такой же пост про греческих богов или мне показалось?