Не неожиданность, а инициатива. Пусть противник отвечает на ваши действия, а не наоборот. А в Финляндии совсем другой случай. Фины были готовы загодя. Линия Маннергейма не за ночь появилась.)

Из какой? Калибр, пожалуйста.) А что делал экипаж танка? А что делали бойцы РККА, отсечённые от танка "артиллерийским" огнём? ...
И ничуть не паясничаю. Просто с утра читаю о танках. И о роли КВ-1 в начале войны. Что и вам советую сделать.)

Вы такой умный, Гардемарин! ... Но лучше почитайте историю танкостроения. Особенно, про КВ-1.)

Пехота чем билась-то? Головой? "Рус выходи. У нас есть шнапс и сало"? А танкисты сидели тихо-тихо, как мышки, и пересчитывали патроны для пулемёта. Если хоть один пропадёт, то комиссар расстреляет.
Угу. Всё так.

А это и вовсе не советский танк. А то, что что вы пишете, это советская дезинформация в британской интерпретации, внедрённая полковником Исаевым в абвер, откуда она была и была благополучно стырена Бондом, Джеймсом Бондом, через шифровальщицу Эльзочку.
На самом же деле, всё было куда как прозаичнее. Бесстрашный советский разведчик Сергей Лазо в поисках папиросной бумаги прихватил в японском оккупационном штабе в Пекине папочку с тесёмочками. А так как финансовый отчёт о вложенных в агентурную сеть средствах был уже на носу, то, чтобы не остаться с носом и ярлыком "бонвиван" и "враг народа", он приложил папочку к своим фантастическим рассказам о похождениях в тылу империалистско-милитаристских родичей микадо. И надо же было такому случится ... в папочке той оказался чертёж секретного японского подводного аппарата в возможностью горизонтального полёта. Нарисовал тот чертёжик последний из самураев предпоследнего сёгуна, когда в тоске-печали саке попивал. Потом он, конечно, сделал себе сеппуку вместе с харакири. Но не суть.
Сам тов. Сталин одобрил воплощение проекта в жизнь, ибо нефиг японцам иметь такое поперёк нас. И всё бы хорошо, да вот на крылья не нашлось бумаги рисовой, и с винтами дефицит. Так что отдали проект тульскому Правше на доработку.
Дунул-плюнул мастер ... Ан нет, не выходит цветочек каменный ... Плюнул ... Дунул ... И заиграло, зацвело. Молоточки постукивают, напильники повжикивают, ключики позвякивают ... И встал чудо-богатырь стальной пред Мастером ... "Вот так конь!"- подумал Мастер. "А что за конь да без яиц? Правша я или право имею?" Ну и приклепал пару шаров. За то был бит нещадно, да в Шушенское сослан, а дело то прозвалось "дело о роковых яйцах".
Тов. Сталин как увидел творение сиё, так и ... послал его в бой за светлое будущее, дав имя секретное непроизносимое "КВ-1".
Так-то вот товарищи-баре-сударе. Ничего так просто в стране нашей не происходит, ибо народ наш избран, и ведёт нас око Матфея. И выбрать нам предстоит пред Днём Судным ... Красная или голубая?...

Так ситуации во многом схожи, и Советский Союз, и нацистская Германия были молодыми государственными образованиями. Новая идеология, которая заражала массы. Естественно, много сил и внимания требовалось для поддержания нужного настроя в массах. Отсюда и размах.

Я это к тому, что в сообщениях Информбюро была "своя" правда, лишь частично подтверждённая реальными фактами. И люди ей верили. И совершали свои подвиги.
Так что, ошибок в пропаганде не было. Было "все на фронт", "всё для фронта".

http://www.volk59.narod.ru/Raseynyay.htm

Можно и так, но с оговоркой. Не всю правду, только ту, что не деморализует. Не говорилось про то, сколько войск потеряно или попало в окружение, не говорилось, сколько техники потеряно, уничтожено противником или оставлено при отступлении. Людям нужны были герои, вот откуда Колобанов, Гастелло, Матросов. Только позитив, всё остальное "упорные бои в районе..."

"Пока гром не грянет, мужик не перекрестится"? Вы же сами писали о том, что в Советском Союзе у границы было сосредоточено большое количество техники, да ещё и часть войсковых частей была на пути к границе. А зачем? Да для противодействия вероятной агрессии Германии, либо же для атаки. Единственное, что не так, это сроки. Советское командование ошиблось в прогнозе начала действий, и тут уже сосредоточение техники пошло во вред. Инициатива оказалась не у нас.