Пропаганда всегда имела важную роль, и чем дольше история, тем она совершеннее. Люди всегда охотнее верят в героев и вероломных оккупантов, чем в реальность.)

Можно ли верить всему, что написано? Не преувеличение ли там, в целях поднятия духа в войсках и всего советского народа?

Именно авиация и сыграла одну из главных ролей на первый этапах войны. В том же самом Белостокском сражении. Войска РККА вели бои фактически будучи окружёнными, без снабжения топливом и боеприпасами, без поддержки с воздуха. Танки без прикрытия истребителей или зенитного прикрытия, это же подарок для штурмовиков.

Спасибо за информацию. Обязательно почитаю.) Объяснение же есть у всего, даже если и не всему верить, из того, что написано, можно же подумать самому, если есть чем.)))

Ну почему же? Она оправдала себя в Европе. Фланговые охваты группировок противника. Обрыв коммуникаций снабжения. Психологический эффект на противника, а именно, враг в тылу. Манёвр и скорость.
Немцы не имели ресурсов для затяжной войны, отсюда и "блицкриг".

Было бы неплохо узнать, в какой временной период войны этот случай произошёл. Тогда многие споры станут бессмысленны.)

Согласен, но доктрина блицкрига не подразумевала лобовое столкновение немецких машин с советскими танками прорыва. А когда это случилось, то танки стали модифицировать... вроде бы к 42-му на 4-ки стали ставить достойные пушки. А насчёт "технологично", то это к тому, что ремонт немецких машин был более сложен, и по ресурсам и времени.

Позвольте с вами не согласиться. У немцев были танки лучше, чем Т-34. Но было их мало, и были они более технологичны, что делало их более уязвимыми для потерь не боевых.

На начало войны КВ был один из самых тяжелобронированных танков, и немцы, которые прошли Европу на средних и лёгких танках, были неприятно удивлены таким "стальным монстром", т.к. пробить его не могли, только из противотанковых орудий и зениток серьёзных калибров.
Можно было, конечно, взорвать его и на месте, но действующий трофей захватить важнее, это же, считай, Железный крест.)

В принципе, можно взять всех. Вопрос в другом, что они будут делать, когда пропадёт то, что их объединяет; вера, философия, вождь ли. Будут ли они держаться вместе, как братья, или сразу же вспомнят о свободах, попранных оккупантом? Пример есть, мы в нём живём.