шо ангуляр, шо реакт с вуем - все это для разработки SPA.
SPA - single page application, но это не то же самое, что обычно люди понимают под словосочетанием "одностраничный сайт". это скорее к тому, что ВЕСЬ сайт грузится одним файлом (html+js+css) и в некоторых случаях может работать при отсутствии подключения к серверу. и такие SPA могут быть неебических размеров. фейсбук написан на реакте, например. думаю, с этим понятнее стало.
по поводу "ближе к дотнету":
ангулар нихера не ближе к дотнету. ты путаешь язык typescript с фреймворком ануляр. и то, что typescript отдаленно напоминает шарп в плане интерфейсов и типизации - абсолютно нихуя не значит. тайпскрипт - это кагбе "синтаксический сахар" для джаваскрипта, который по сути добавляет фичу автоматической проверки типов и прочие мелкие плюшки (это не синтаксический сахар, но мне так проще донести мысль). И мало того, что тебе нужно знать тайпскрипт, так тебе ещё нужно знать и понимать, во что этот тайпскрипт соберётся и как это будет работать после транспилера (компилятор тайпскрипта в джаваскрипт).
ни к чему не склоняю, решать в любом случае тебе.
я скорее о том, что angular это ебучий оверинженернутый mvc/mvvm фреймворк, который жестко диктует каким образом решать задачи и с вкрай ебанутым стейт менеджментом (имхо), не говоря уже о том, что было написано выше.
реакт (ванильный js на функциональных стейтлесс компонентах и с хуками) - имхо лучшее что может быть в плане простоты и гибкости разработки. но если программист тупой еблан - он и на реакте сможет хуету написать, панацеи здесь нет.и да, реакт - НЕ фреймворк. здесь никто не будет водить за ручку и говорить "так пиши, а так не пиши". Если так нужна типизация - пожалуйста, реакт тоже можно хуярить на typescript. И да, коммюнити тут тоже решает.
про vue не знаю, не пробовал. говорят, что круто, но пока не попробую - ниче сказать не могу.
напоминаю, я не фротенд разработчик, поэтому мое мнение может не совпадать с мнением экспертов в этой области.
выскажу тут мое никому нахуй не нужное мнение senior dotnet developer-а:
для фуллстека я сам начинал с angular js, потом TS + angular 2, 4, 5, 6... а потом забил хуй и пошел в реакт, потому что ангуляр этот - ссанина ебаная для тупых орков, ограниченых в развитии.
хуярьте минусы на здоровье, но упарываться в ангуляр как UI framework для **фуллстека** это нужно быть либо боженькой, либо ебанутым. Не, ну если ты фротендщик, то пофигу вообще, пиши на чем хочешь, если времени дохуя и нервов не жалко, но сука *фуллстеки* на ангуляре сплошь и рядом либо криворукие в хуй, либо нихуя не фуллстеки, ибо знание бекенда оставляет желать лучшего.
простое, сука, правило: если что-то призвано облегчить работу, но видеоуроки / туториалы / маны по этой "облегчающей" хуете стают все длинее и длинее и при этом все менее и менее понятнее, то нахуй оно вообще надо.
реакт ИМХО стает все проще и проще, в то время как ебаный ангуляр усожняется все больше и больше. Да, типизация, да, с фреймворком сложнее накосячить, но в новой версии фреймворка может быть столько брейкинг ченджей, шо ты охуеешь менять и переписывать все то, что уже давно отлажено и работало как часы.
так шо нахуй это говно ебаное.
сейчас в эрэфии крипту надёжнее всего купить "с рук". на волне хайпа появляются фейковые биржи, которые по факту просто избавляют вас от избытка рублей на карте. большинство проверенных ресурсов как правило заграничные и уже не доступны в связи с блокировкой карт.
закидывать крипту на холодный кошелек
из таких кошельков знаю только trustwallet, так как сам его пользую. желательно покупать сразу биткоин, иначе будут дополнительные потери при конверсии. ну и да, учитывайте стоимость транзакций, они не бесплатные.
дохуя хочешь
1. VPN только за крипту.
2. быстро - express vpn, дофига серверов и скорости норм. биток принимается. ну или что-то похожее.
3. торрент через платный VPN нахуй сразу. если очень хочется - openvpn + vpngate.
по поводу самодельного VPN - забудь сразу. хотя бы потому, что все упрется в одну айпишку.
ооо, все куда веселее, друг мой.
мстить будут не за тех, кого сейчас убили, это все мелочи.
в свое время россия оккупировала и уничтожила треть населения Кавказа. А долг так и не был уплачен. Сейчас на Кавказе ~300к силовиков. Но это сейчас. И совсем скоро их там не будет.
SPA - single page application, но это не то же самое, что обычно люди понимают под словосочетанием "одностраничный сайт". это скорее к тому, что ВЕСЬ сайт грузится одним файлом (html+js+css) и в некоторых случаях может работать при отсутствии подключения к серверу. и такие SPA могут быть неебических размеров. фейсбук написан на реакте, например. думаю, с этим понятнее стало.
по поводу "ближе к дотнету":
ангулар нихера не ближе к дотнету. ты путаешь язык typescript с фреймворком ануляр. и то, что typescript отдаленно напоминает шарп в плане интерфейсов и типизации - абсолютно нихуя не значит. тайпскрипт - это кагбе "синтаксический сахар" для джаваскрипта, который по сути добавляет фичу автоматической проверки типов и прочие мелкие плюшки (это не синтаксический сахар, но мне так проще донести мысль). И мало того, что тебе нужно знать тайпскрипт, так тебе ещё нужно знать и понимать, во что этот тайпскрипт соберётся и как это будет работать после транспилера (компилятор тайпскрипта в джаваскрипт).
ни к чему не склоняю, решать в любом случае тебе.
я скорее о том, что angular это ебучий оверинженернутый mvc/mvvm фреймворк, который жестко диктует каким образом решать задачи и с вкрай ебанутым стейт менеджментом (имхо), не говоря уже о том, что было написано выше.
реакт (ванильный js на функциональных стейтлесс компонентах и с хуками) - имхо лучшее что может быть в плане простоты и гибкости разработки. но если программист тупой еблан - он и на реакте сможет хуету написать, панацеи здесь нет.и да, реакт - НЕ фреймворк. здесь никто не будет водить за ручку и говорить "так пиши, а так не пиши". Если так нужна типизация - пожалуйста, реакт тоже можно хуярить на typescript. И да, коммюнити тут тоже решает.
про vue не знаю, не пробовал. говорят, что круто, но пока не попробую - ниче сказать не могу.
напоминаю, я не фротенд разработчик, поэтому мое мнение может не совпадать с мнением экспертов в этой области.
для фуллстека я сам начинал с angular js, потом TS + angular 2, 4, 5, 6... а потом забил хуй и пошел в реакт, потому что ангуляр этот - ссанина ебаная для тупых орков, ограниченых в развитии.
хуярьте минусы на здоровье, но упарываться в ангуляр как UI framework для **фуллстека** это нужно быть либо боженькой, либо ебанутым. Не, ну если ты фротендщик, то пофигу вообще, пиши на чем хочешь, если времени дохуя и нервов не жалко, но сука *фуллстеки* на ангуляре сплошь и рядом либо криворукие в хуй, либо нихуя не фуллстеки, ибо знание бекенда оставляет желать лучшего.
простое, сука, правило: если что-то призвано облегчить работу, но видеоуроки / туториалы / маны по этой "облегчающей" хуете стают все длинее и длинее и при этом все менее и менее понятнее, то нахуй оно вообще надо.
реакт ИМХО стает все проще и проще, в то время как ебаный ангуляр усожняется все больше и больше. Да, типизация, да, с фреймворком сложнее накосячить, но в новой версии фреймворка может быть столько брейкинг ченджей, шо ты охуеешь менять и переписывать все то, что уже давно отлажено и работало как часы.
так шо нахуй это говно ебаное.
закидывать крипту на холодный кошелек
из таких кошельков знаю только trustwallet, так как сам его пользую. желательно покупать сразу биткоин, иначе будут дополнительные потери при конверсии. ну и да, учитывайте стоимость транзакций, они не бесплатные.
могут заблочить акк. потому для торрентов лучше бесплатный VPN. да, скорости херовые, но зато нет риска отлететь в бан.
1. VPN только за крипту.
2. быстро - express vpn, дофига серверов и скорости норм. биток принимается. ну или что-то похожее.
3. торрент через платный VPN нахуй сразу. если очень хочется - openvpn + vpngate.
по поводу самодельного VPN - забудь сразу. хотя бы потому, что все упрется в одну айпишку.
http://polit.reactor.cc/post/5124301
мстить будут не за тех, кого сейчас убили, это все мелочи.
в свое время россия оккупировала и уничтожила треть населения Кавказа. А долг так и не был уплачен. Сейчас на Кавказе ~300к силовиков. Но это сейчас. И совсем скоро их там не будет.
Кавказ