Хорошо что там Англичан небыло. Ему бы могли обьяснить и "сколько сопротивлялась Англия" и что там за заварушки были в Африке.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81_%D0%94%D0%9D%D0%A0_%D0%B8_%D0%9B%D0%9D%D0%A0
Почитай. Еще 16 мая признали.

Быть мудаком тоже плохо. Иди выебуйся вконтакте.

Легетимна.
Я так понимаю Вы не из Украины? Если не сложно, можете описать как "нелегетимную ВРУ" преподносят СМИ Вашей страны?

Естественно. Но я часто читал высказывания жителей Крыма, мол Крыму мало денег выделяют и не поднимают инфраструктуру. К тому же Крым живет за счет туризма, А Севастополь, чего уж скрывать, за счет ЧФ РФ.
Я, увы, не нашел уточнений по Крыму, но в Конституции Украины сказано что: "Исключительно всеукраинским референдумом решается вопрос о реализации права народа Украины на самоопределение и вхождение Украины в государствен- ные федеративные и конфедеративные образования или выход из них."
Не исключаю что у Крыма тут все чуть по другому. но суть в том, что, скажем, депутаты не могут просто проголосовать об отделении Крыма, но могут проголосовать о проведении референдума.
Тут я возможно не прав, так как такую инфу тяжело найти. Но по моему не только Крым должен проголосовать ЗА отсоединение (может сразу ЗА присоединение голосовать), но и Украина должна проголосовать ЗА то что "отпускают". Инфы по этому очень мало и оно очень расплывчато и граничит с сепаратизмом.
К стати интересная инфа еще по референдуму:
"Всеукраинский референдум провозглашается по народной инициативе по требованию не менее трех миллионов граждан Украины, имеющих право голоса, при условии, что подписи относительно назначения референдума собраны не менее чем в двух третях областей и не менее чем по сто тысяч подписей в каждой области"

Не спорю, от Батыя всем досталось (Монголы должны гордиться и требовать исконно Монгольские земли. Шутка). Только на север от Крыма - Одесса, Херсон ну и далее по тексту.
Меня что раздражает, так это то что "присоиденяшки" только на Юго-Востоке. Ладно бы на Запади скандировали что хотят свои области с Польшей объединить, а Сумы или Киев (да, сам ржу) хотели бы вернуться "в лоно к бацьке".

Мне не совсем понятно это бегство. К тому же татары будут для Крыма огромной проблемой.
Конечно можно упороться и сказать что Турция предьявит притензии к Крыму (по одному из договоров еще с Российской Империей, который не утратил силы) как к исконно своим землям, но мы и так понимаем что если такое и будет, то это будет чисто игра на публику. Кто от этого не выиграет (кроме государства Украина) так это сам КРым. Ну вот не будут в него вбухивать деньги, тем более после Сочи, да и Чечня на довольствии. Там уже от мажористых дач новые отели тупо строить негде.

Интересно как Крым так "Русский", а не Татарский, Турецкий или Греческий.
А как Киевская Русь, так "наша", "мы один народ".
Когда существовал город Киев и было государство Киевская Русь (882 год) Москва еще даже не существовала. А Московское Княжество появилось аж 500 лет спустя (1390).