Ты по окраинам прогуляйся, зайди в промзону, загляни на задворки своего города - гарантирую, ты найдешь там такое быдло, какое тебе и не снилось.
Повезло с одним таким познакомиться : честно, приколы про загнивающий запад и козни против России до этого слышал только в интернете. Это был феерический пиздец, достойный отдельного поста.
Так что не зарекайся, вдруг завтра и тебя посетит парень в ватнике.
Действительно, зачем выходить на митинги если все хорошо? Протест ради протеста? Может если так хорошо, что и вставать не охота, то власть и не такая плохая?
Простые люди делали родину - Родиной, несмотря на происки старого грузина, солдаты побеждали вопреки приказам, а всех ученых загнали в ГУЛаги, где им запрещалась всякая деятельность и только ночью под простыней они могли работать.
Зато как речь заходит о голоде и расстрелах все вспоминают только Сталина, ведь это он жрал все продовольствие и пристреливал каждого осужденного из своего личного револьвера.
Какие-то двойные стандарты, не правда ли? К тому же апелляция к авторитету Солженицына просто глупа, чем его литература достоверней образцов социалистического реализма?
Разумеется про подавления восстаний на Кубе, голодоморы в Индии, геноциде буров и притеснения ирландцев ты ничего не знаешь. А ведь погибло-то, наверное, даже побольше чем у Сталина, при выхлопе гораздо ниже.
Солженицын даже название написал неправильно, зачем читать эту хуйню? А на уроках истории мы учили не только чистки, но и индустриализацию, и выход в космос, и появление ядерного оружия, в общем путь отсталой страны в сверхдержаву.
А английская википедия насчет танков с ссылками на кучу источников дает другие данные: всего в мире 88 603 танка из которых 22,710 принадлежат России, а еще 9,000 Китаю. Откуда у стран НАТО столько танков, если в среднем в каждой европейской стране от 1000 до 2500 танков + 8000 танков Америки?
Насчет Америки и нефти: по сути идут угрозы от главного импортера нефти главному экспортеру. Америка расконсервировала свои запасы нефти и смогли покрыть около 60% своих потребностей, а добыча идет не слабая. Технически, даже если санкции введут и Россия окажется в экономической изоляции, то её ждет тяжелейший кризис, волнение внутри, в первую очередь среди чинуш с замороженными счетами, но все необходимое сырье для восстановления экономики присутствует. Нужна будет только либо развитое самосознание и предпринимательская хватка населения, либо сильная рука, которая заставит все это заработать централизованно. Да и восток никто не отменял, Китай скорее всего обрадуется своему новому партнеру. Не так выгодно, но как-нибудь, мешая бересту с лебедой, проживем.
А потребители? Представьте себе ситуацию, когда жители одного из домов устроили бойкот для булочной на углу. Покупатели остались только из одного дома, а жителей мало и они относительно бедные. Булочной придется затянуть свой пояс потуже, но хлеб-то требуется всем. А с некоторым усилием можно даже переключится на молочную и кондитерскую продукцию, так что может быть не обанкротятся. А бойкотирующим клиентам из первого дома хлеб ведь тоже нужен. Тут либо сосать лапу и бегать за дорогим хлебом через 5 кварталов, либо тихонько отовариваться все-таки в булочной за углом.
Так что вряд ли станут вообще вводить такие жесткие санкции, даже если у какого-нибудь Ирака есть достаточные запасы нефти, чтобы покрыть чужой расход, то его надо еще добыть и доставить, а это тоже время и деньги. Тут уже пойдет вопрос, сможет ли промышленность построенная не на ядерной энергии, а на нефти и газе выдержать топливный кризис.
Повезло с одним таким познакомиться : честно, приколы про загнивающий запад и козни против России до этого слышал только в интернете. Это был феерический пиздец, достойный отдельного поста.
Так что не зарекайся, вдруг завтра и тебя посетит парень в ватнике.
Зато как речь заходит о голоде и расстрелах все вспоминают только Сталина, ведь это он жрал все продовольствие и пристреливал каждого осужденного из своего личного револьвера.
Какие-то двойные стандарты, не правда ли? К тому же апелляция к авторитету Солженицына просто глупа, чем его литература достоверней образцов социалистического реализма?
А потребители? Представьте себе ситуацию, когда жители одного из домов устроили бойкот для булочной на углу. Покупатели остались только из одного дома, а жителей мало и они относительно бедные. Булочной придется затянуть свой пояс потуже, но хлеб-то требуется всем. А с некоторым усилием можно даже переключится на молочную и кондитерскую продукцию, так что может быть не обанкротятся. А бойкотирующим клиентам из первого дома хлеб ведь тоже нужен. Тут либо сосать лапу и бегать за дорогим хлебом через 5 кварталов, либо тихонько отовариваться все-таки в булочной за углом.
Так что вряд ли станут вообще вводить такие жесткие санкции, даже если у какого-нибудь Ирака есть достаточные запасы нефти, чтобы покрыть чужой расход, то его надо еще добыть и доставить, а это тоже время и деньги. Тут уже пойдет вопрос, сможет ли промышленность построенная не на ядерной энергии, а на нефти и газе выдержать топливный кризис.