А ты хоть знаешь, кто именно укладывается в эти 27 миллионов? "26,6 млн. человек — общие демографические потери (включающие погибшее мирное население на оккупированной территории и повышенную смертность на остальной территории СССР от невзгод войны) "
Исследовательская группа Кривошеева дает примерно такие цифры: "Безвозвратные потери армий СССР и Германии (включая военнопленных) — 11,5 млн. и 8,6 млн. чел. (не считая 1,6 млн. военнопленных после 9 мая 1945, неизвестные потери фольксштурма, Гитлерюгенда, организации Тодта, Службы трудовой повинности, Службы имперских путей сообщения, полиции) соответственно. Соотношение безвозвратных потерь армий СССР и Германии, по данным центра Григория Кривошеева, с сателлитами составляет 1,3:1."
Боевые потери СССР примерно от 6.8, боевые потери Германии около 5.3 даже по западным источникам (работы Овермана). Так что не все так плохо, как это рисует Михалков и западный кинематограф.
Слабый сюжет, шаблонность сцен и слепое следование клише. Как говориться, "один снят охуительней другого". Есть, конечно, самородки, но их не так много, чтобы покрыть всю индустрию. Она успешна, но тем не менее, большинство успешных образчиков не выдерживают достаточно жесткой критики. И здесь Я ничего ни с чем не сравниваю, разумеется, что рядом с российским кино и индийское покажется лучше, но сама по себе индустрия хороша лишь потому, что так кто-то сказал. В нашем случае большинство.
Коммунизм - бесклассовая утопия, в которой отмирают деньги и государство за ненадобностью. Хрен знает, как в КНДР собираются построить коммунизм с таким-то уровнем технологического прогресса, но если наступит коммунизм, то развиваться уже будет некуда. (Может быть ты имеешь в виде плановую экономику и институты гос. управления стран социалистического блока? )
Политика Китая "одна семья - один ребенок" уже давно привела их рождаемость в рамки разумного, обгоняют Россию они только по инерции. Другое дело Индия, где таких жестких мер нету, а те что есть почти не работают, но это совсем другая история.
Так что, на мой взгляд, не стоит переживать за их население.
А разве железный занавес инициатива Москвы? Вроде бы впервые термин употреблен Жоржом Клемансо на Парижской мирной конференции: "Мы желаем поставить вокруг большевизма железный занавес, который помешает ему разрушить цивилизованную Европу". Технически, несмотря на политику изоляционизма СССР, началась она с подачи запада.
Я был просто уверен в том, что медведь в фиолетовом - женщина. Моё сознание даже нарисовало бантик и платье в горошек, дико охуел после твоего комментария. Надо что-то делать.
Исследовательская группа Кривошеева дает примерно такие цифры: "Безвозвратные потери армий СССР и Германии (включая военнопленных) — 11,5 млн. и 8,6 млн. чел. (не считая 1,6 млн. военнопленных после 9 мая 1945, неизвестные потери фольксштурма, Гитлерюгенда, организации Тодта, Службы трудовой повинности, Службы имперских путей сообщения, полиции) соответственно. Соотношение безвозвратных потерь армий СССР и Германии, по данным центра Григория Кривошеева, с сателлитами составляет 1,3:1."
Боевые потери СССР примерно от 6.8, боевые потери Германии около 5.3 даже по западным источникам (работы Овермана). Так что не все так плохо, как это рисует Михалков и западный кинематограф.
Так что, на мой взгляд, не стоит переживать за их население.