>Ну не будь ты так категоричен. Почему бы не поставить демьяна бабушке, которой кроме браузера и телеги от комплюхтора ничего не впёрлось и про вирусню можно не парится?

бабушке с тем же успехом можно поставить Андроид, делает ли это Андроид классной ОС для домашних ПК/ноутов?
главная проблема агитации за линукс "от бабушки" - это то, что бабушка сама никогда не выберет линух.
>А что можно считать за использование виндов? Макоси? Бсд?

по хорошему не нужно мешать в одну кучу сервера, виртуалки, прошивки, ОС для девайсов и "настольную" ОС, потому что по сути своей это абсолютно разные продукты с абсолютно разными задачами.
поэтому ответ на вопрос "что считать за использование" будет прямо зависеть от того, о чём мы ведём речь вообще.

но в целом вот эти рассказы "линукс не нужен" и "вендекапец" не имеют никакого смысла, и то и другое давно уже закрепилось на рынке, заняло свои ниши и доказало свою нужность.
проблема в том, что красноглазики всё никак не могут смириться, что как домашняя система линух не нужен и даже % использования линуха на уровне стат погрешности для них не аргумент.
где контроллер домена, там почтовый сервер, а там и сервер печати и пошло поехало.
если всё остальное работает на линуксах, то зачем Майки лицензируют ЦОД дистрибутив винды? зачем такое кол-во ролей у вин сервера? вопросы риторические.
идиот - это тот, кто пытается все задачи решать одним инструментом. а в реальном мире выбор между линупсом и виндой основывается на 1000 и 1 факторе, включая цену, и линух далеко не всегда оказывается дешевле.
не вижу смысла лезть дальше в эти дебри.
>Если учесть тот факт что линух по сути это ядро операционной системы, тогда внезапно окажется что пользователей на самом деле большинство

ну да, давайте за использование линуха считать не именно использование готового дистрибутива, а любое использование ядра: IoT-девайсов, до серверов.
правда, такой подсчёт всё равно не приведёт вендоров и их драйвера на ОС, но зато какие можно написать заголовки!
>Почти все сервера на линуксе
поправочка - *веб-сервера. в корпоративном сегменте балом правит винда и Active Directory

>многие компании для удалёнки выдают виртуальные машины или виртуальные десктопы, нередко также на линуксе
во-первых, если компания не совсем бедная, то она выдаёт для удалёнки реальный девайс.
во-вторых, как раз таки перевод на WFH послужил очень сильным бустом для Azure Active Directory
в-третьих, кому нужны виртуальные десктопы линуха?

>Но 3% - неточно, линукс не следит за пользователями
под "слежкой" обычно подразумевают телеметрию, телеметрия есть в Убунуту, в Дебиане, в KDE.
ну и в целом практика называть любую телеметрию "слежкой" задана в основном желтушными СМИ, в 99% случаев эта самая телеметрия это самые базовые сведения о системе, такие же, как например, публикует стим: разрешение, ЦПУ, ГПУ, объём памяти етс
>А "хуями" блогеры спокойно кидаются, и ничего, сидят на рекламе дальше
ты же не видишь рекламу, как ты можешь знать осталась у них монетизация или нет?
уже тестировали сокрытие 4к за подпиской
https://www.reviewgeek.com/131777/youtube-could-hide-4k-videos-behind-a-paywall/

и в целом наивно думать, что они ограничат битрейт 1080р для фри юзеров, но оставят 1440р/4к/8к. всё это так же будет скрыто за подпиской. т.е по сути бесплатно будет только 720р, которое будет называться 1080р, а труЪ 1080р - это будет 1080р "с битрейтом"
>Рядовому пользователю ютуба пофигу
>один фиг странно, как ты говоришь за всех.
привет шиза
это называется "рассуждение", здравствуйте