Ну, хорошо. Давай для совсем обделенных серым веществом поясню.

Часть твоей страны оккупировали. Гражданам нужно платить, но есть одно но. На занятых территориях у тебя власти нет. Отправлять туда средства - значит отдавать их на волю оккупанта и надеяться (!), что он не прикарманит их себе. Зная чиновничий аппарат - гарантированно прикарманит. Т.е. это уже снабжение врага финансами, что никому не нужно.
Т.е. контроль над финансами можно осуществлять только на своей территории, где за всем есть надзор и действуют твои законы, имеются органы исполнительной власти. Людям не удобно? Ну, простите, у нас немножечко состояние холодной войны на грани объявления настоящей уже несколько лет. Сами возвращаются на оккупированные территории, никто не выпроваживает, даже жилье предлагают временное - но тут уж какое смогли.

Но если честно, я уже устал отвечать. Это очевидные вещи, которые нужно разжевывать, игнорируя оскорбления - от "да вы-ж всё Европой-НАТО грозитесь" до просто эпитетов. Не нравится наличие громких идиотов в Украине? Ну, извините, у нас свобода слова, криминальные статьи только за разжигание ненависти и продвижение нац.-фаш.-комм. идей.
Либо ты уже сам запутался, кому отвечаешь. Или что более вероятно - вообразил мое отношение к тебе, основываясь бог весть на чём. Так что, уважаемый, попутного тобі вітра.

Не то что бы это сильно отменяет именно нашу ответственность за то, что чего-то не происходит. В том числе и непринятие нужных мер на политическом и других уровнях - армия это отдельный предмет для обсуждений, это... нечто особенное.

2. Для беженцев и переселенцев? Уж какие могут - при наличии военного конфликта в стране, ага. Но только речь не о них идет. Граждане Украины, проживающие на территории оккупированного Крыма, могут спокойно получить свои начисления в Херсоне и уехать обратно. Условие: быть гражданином страны.
3. Кричит много кто. Соловьев, например. Слушать самых громких или нет - твое дело. Но ты слушаешь, и укоряешь криками еще и тех, кто не кричит вовсе.
4. "Пораскинуть мозгами" на тему... чего? Как Европа с РФ воевать будет? Мне делать больше нечего? Есть МЗС, путь они подобным и занимаются. Моё дело как гражданина - делать выбор в обозначенный день и поддерживать/не поддерживать спорные решения органов власти выражением своего "Мне этого не надо" в любой форме. Митинга, например.

...виноват, забыл. Тем хуже для нас выходит: могли бы, да не хотим соответствовать.

1. Санкции направлены против государств и причастных, а не простых граждан. То, что граждане являются частью страны - ну, вы же как-то допустили, что ваша власть так делает, да? Вот и ладненько.
2. Соц. выплаты. Хотят получать положенные выплаты - пусть получают их на материке, где за потоком финансов физически возможно следить. Никто не отменял выплат для граждан Украины - они вольны покинуть Крым/ООС и получить их на подконтрольной территории.
3. Украина не входит в НАТО - т.е. формально НАТО ни холодно, ни жарко, т.к. это оборонительный союз между странами-участниками. Попытки же войти Украины в НАТО блокированы как нежеланием власти бороться с самой собой - т.е. с коррупцией, так и наличием военного конфликта в границах государства, отсутствие которого является условием вступления.
4. Я не вижу смысла отвечать на последнее, т.е. это совсем уж по-детски.

>Расскажи ка в каком месте Англий признала.
Факт аннексии она признала, а не её законность. Нет нужды в глаза ебаться.

>И что там за документом между РФ и Украиной о свободном и беспрепятственном пользовании Черным морем?
Так уже давно создан новый в связи с аннексией, нет? Еще во времена инцидента в проливе вспоминали о нем.

>Сколько было попыток отбить Крым с тех событий?
Параллельно с полуживой армией, конфликтом на Донбассе и постоянными криками от всех, включая РФ, что "военного решения конфликта быть не должно, мы же все цивилизованные люди"?
Выполнять роль Польши в 39-м никто не хочет - а то знаем мы эти "оборонительные войны" больших индустриальных держав против уязвимых соседей.

Но есть одно "но":
"The Royal Navy ship is conducting innocent passage through Ukrainian territorial waters in accordance with international law."
"...passage through Ukrainian territorial waters..."

Т.е. с точки зрения международного права, возникает вопрос, почему Великобританский эсминец был предупрежден о пересечении границы Россией. Объединенное Королевство вроде как официально поддерживает целостность украинской границы.
От чего разница между двумя инцидентами тем забавнее. Как патрульное судно и катер - так таран и выстрелы в корпус, как британский боевое корабль - так предупредительные выстрелы. О которых заявили из Москвы и которые отрицает Мин. обороны Объединенного Королества.

Я о том же.
Сангвиний не носил ложные крылья.

Empire Greatsword
Имперские большие мечи