Эм. Как бы намекнуть. Абсолютное большинство войн между разными государствами можно отнести к поиску врага внутри своего вида, но нельзя отнести к геноциду.

Там выше пост, повторюсь. Частная осбственность - это не твой компьютерн и твоя рубаха, а например твоя машина, если она зарабатывает тебе баблоу посредством твоей бомбежки.

Какой нуб. Человек не истребляет свой вид. Он ищет соперников внутри совего вида. Это две большие разницы.

Про сказки еврейские можно говорить пока не загуглишь толкования к Пятикнижию.

Маркс и Ко писали про максимальное развитие капитализма и как следствие переход к коммунизму. То, что коммунисты пришли к власти в отсталой аграрной стране - не вина коммунистов, Ленин и Ко расчитывали на революции в Европе.
Но за тенденции можно принять кучу вещей, начиная с торрентов., например.

Первый пункт вообще мимо, экономической глобализации выгодно неравенство, то бишь политический антиглобализм, скажем так.

Ноократию опровергает Шелдон. А полигосударство Брейвик.

Люди зачастую путают частную собственность в виде например твоей одежды и в виде собственности, с которой ты имеешь барыши. Коммунисты против последней, на первую никто не зарится.

Если бы латинос сделал физию "отака бля, похуй на вас" был бы не такой фейл как с рожей "бля, я обмочился".

В Минске лет десять назад такие еще катались желто-красные. А диванчики пружинные забыть невозможно.