Гвынтокрыл это то же что на русском в"винтокрыл". И это кое что отличное от вертолёта, его еще называют гелиплан. Геликоптер на украинском такое же корректное как и вертолiт и ,внезапно, на русском есть такое же слово, обозначающее то же самое, просто устаревшее.
Про чахлыка нэвмырущего - это же шутка из детского сада, неужели кто-то поверил в это?
Дальше бы просто читать не стал. Пикабу верить - себя не уважать.

Ну не совсем так. Экспансивный патрон, в отличии от ножа, обладает довольно эффективным останавливающим действием, поэтому его используют полицейские в штатах. И такое противостояние (как на видео, а не врасплох) заканчивается парой порезов, скорее всего не летальных, с одной стороны и трупом с другой.

Но фрост 100% - это была одна из причин покупки именно этой модели. И я не говорил про холодильное отделение. Если бы в холодильном отделении появлялся лёд то мы бы видели заранее. Он образовался за задней стенкой (в холодильном отделении ему и повреждать как-бы нечего). Я не могу назвать точную причину почему так случается, но такое бывает и мой случай не единичный. Возможно смещается точка росы в особую жару (а я в южных широтах обитаю), или же случается нарушение вентиляции, но такое бывает. И поэтому в ИНСТРУКЦИЮ включают такой пункт про разморозку.

Через 5 лет (5 лет, Карл! Без перерывов...) там намёрз огромный кусман льда и повредил что-то необходимое для работы. Ремонт заключался в разморозке и втыкании на место того что отошло, но тем не менее. Про разморозку говорил мастер ссылаясь на инструкцию по эксплуатации и там такой пункт есть, я проверял. Но фрост не исключает намерзание льда, лишь уменьшает его в разы (цитата мастера).
Какой смысл мне обманывать вас? Ваша категоричность отменяет законы физики: благодаря вентиляции никакого испарения не образуется вообще? Или может это АБСОЛЮТНО исключает то что ни в каком месте эти испарения не могут конденсироваться? Как это работает по вашему?

Моя мама тоже так думала xD Через пять лет крякнул (правда не с концами), а мастер сказал что их раз в пол года всё же надо размораживать.

Не для реактора, конечно, но может сгодится совет всё же... Не так давно сделал ремонт на подобной кухне с неполными 5 квадратами. Поместилось всё что нужно для удобства пары человек и должно быть на современной кухне: холодильник на 270+100 литров, варочная поверхность, духовка, вытяжка, микроволновка, телевизор, фильтры для воды, раковина, посудомойка, достаточно большая рабочая поверхность, прилично шкафчиков для утвари, столик для двоих, много света и даже больше чем было до этого пространства. Возможно даже стиралку можно было бы уместить. Для этого надо было только решиться перенести раковину под окно, ну и прилично помозговать. И вышла отличная кухня для квартиры в 42 кв.м.

По идее такие пункты в договоре не действительны. Они не могут противоречить действующему законодательству. Например если в каком-то договоре на 500+ страниц будет коротенький пункт, что один человек соглашается стать рабом другого, то в судебном (а скорее всего еще раньше) порядке этот пункт будет признан незаконным (если законом запрещено конечно). Остальные же, если не противоречат законодательству, будут считаться действительными. Скорее всего в данном случае юрист изнасиловал журналиста, а игрок хотел вернуть бабло, нагоняв пару сотен часов в альфе или тех песочницах что они там выпускают. Ну или что-то вроде того.

Сенесцентные клетки НЕ РАВНО старым клеткам. Это клетки которые в результате ошибок ДЕЛЕНИЯ по сути становятся бесполезными. То есть, они, являясь клетками того же организма (следовательно иммунная система не атакует их), не выполняют свою функцию, но при этом продолжают есть, "срать" и возможно даже размножаться. Соответственно они мешают организму выполнять функцию наиболее эффективно. Каждый орган становится всё менее эффективным с накоплением этих сенесцентных клеток. В случае с удалением сенесцентных клеток омоложения как такового не происходит, но происходит так называемая "здоровая", продуктивная старость, при которой и возникновение смертельных патологий так же снижается, потому что организм работает эффективно как в молодости.

Как-то это радикальненько. Если у вас с этим проблемы, проконсультируйтесь с психиатром, вам выпишут атарактик и расскажут как его правильно применять. И вы получите тот эффект который хотите - избавитесь от лишних тревог и переживаний, только рациональный подход. Это не зазорно, поверьте, а учитывая облегчение которое приносит даже недолгое применение (банально высыпаться сможете) и вовсе сомнения лишни. Но только через врача - в данном случае это оправдано.

Да, именно. Никто не говорит о вечной молодости пока. Лишь о продлении жизни достаточном для того чтобы дожить до того момента пока ученые окончательно не разберутся в этом процессе. Тут и удлинение теломеров и борьба с синесцентными клетками лишь шаги в этом направлении, но и это не все направления по которым ведутся работы. Но насколько я помню, как раз избавление от синесцентных клеток пока даёт наилучший результат и эффективнее той же теломеразы.