Скажу с другой стороны. В прошлом году искал исполнителя на простенькую работу (лендинг пэйдж+лента новостей+обратная связь). Казалось нанять специализирующуюся на такой работе компанию логичнее чем нанимать персонал. Но по факту, оказалось, как ни предупреждай что IT компания, серьёзнее не куда, все называют смешную сумму (по корпоративным меркам) и приходят с договорами с такими вот пунктами про оплату изменений. Когда в ответ им выкатывают документ на 200 страниц где расписан "каждый пиксель" и становится ясно что корректировок практически не будет, начинается магическое елозиво аж до тошноты. Так и не нашли заслуживающего доверия исполнителя (хотя уж в бюджете не было проблем). Такое ощущение что сплошные торгаши или мошенники на этом рынке.

Это 8й смертный грех!

Чет я не пойму. Вас не устраивает бутилированная (или любая другая) вода для утоления жажды, вы хотите утолять её сладким, но при этом вас не устраивает количество сахара в сладком напитке? Не было бы сахара в нынешних напитках, возмущались бы кислотами, видите ли они нарушают кислотно щелочной баланс xD. Солями - они напрямую влияют на водный обмен в организме и так далее....
Мой вам совет: хотите пить - пейте воду. Компоты, колы, чаи, с сахаром или без только усложняют вам жизнь (или вашему организму водный обмен), тем более если вы не умеете прислушиваться к своему организму.
Сахар чуть ли не самый лёгкий для усвоения источник энергии для организма. Просто проблема в том что люди путают повышение уровня сахара (на самом деле глюкозы - результат расщепления как сахара так и любых других углеводов в процессе пищеварения) в крови в результате диабета с его причиной. Т.е. диабет ведёт к повышению сахара в крови но повышение сахара в крови не ведёт к диабету (а лишь к повышению выработки инсулина и накоплению про запас сахара в изменённом виде, естественно, в разумных пределах).

Ну тут вы правы, надо было взять "килограммы" в кавычки. С килограммами сахара питание уже не будет здоровым ). Но и воды тоже можно перепить так, что и почкам мало не покажется, и еще целый букет "приятностей" получить. Но ведь для здорового человека то количество сахара, что в, скажем, чае не должно пойти во вред, а во многих ситуациях даже будет уместно. Тут за кариес больше переживать надо чем за диабет.

Сотрясение мозга от битья головой об стену тоже миф... Попробуйте как-нибудь.
Нифига не понятно к чему ваш сарказм. Может расскажете каким образом из-за сахара у людей появляется диабет? Ну или скинете хотя бы ссылку на нормальный источник?

Про диабет от сахара - миф, тут гораздо большее влияние оказывает предрасположенность и образ жизни. Если есть предрасположенность или сидячий образ жизни с неправильным питанием, то все равно заработаешь диабет с высокой вероятностью. И наоборот, активный образ жизни, нормальное питание и нет предрасположенности (читай как больных предков) можешь сверху есть килограммами сахар и не заболеешь.
Сам по себе сахар очень хороший источник энергии и очень быстро доходит до конечного пункта в организме (это как плюс так и минус). Про вкусовые нюансы уже отписали выше.

Не всё так просто. Эбола имеет слишком маленький инкубационный период и слишком летальна, как грипп каждый год она мутировать не будет, да и вообще маловероятно. Да там еще куча нюансов, так что если вакцина найдена, то скорее всего ему конец. Поэтому так мало (относительно) смертельных вирусов в мире. Зато всякие гриппы и ВИЧ превращаются в проклятье, потому что не убивают носителя, по крайней мере сразу. Впрочем появление какого-нибудь кенгуриного гриппа который месяц живёт в человеке, а потом его убивает не исключено.

какая досадная опечатка

забыл про силикатность... силиконность... ну вы воняли )