Эта фраза о коте Шрёдингера вообще не имеет никакого смысла, поскольку кот находится в суперпозиции состояний мертвый и живой с равными вероятностями - 50%. Уж точно не в суперпозиции состояний с вероятностями 100% к 100%. Что и доказывает что человек который писал пост ни в физику ни в теорию вероятностей даже отдаленно не заглядывал.

С тех же рассуждений, при которых ты принял смерть как признак проваленной операции - из своей бурной фантазии. В условии задачи говорится о успехе\провале операции, операция же может быть неудачной но не летальной. Именно из этого исходят мои рассуждения в первом комментарии. Предыдущий же просто апеллирует к системе расставленных входных данных избранных конкретно тобой, плюс моего личного допущения о надобности провождения операции на трупах.

В таком случае твоя предыдущая оценка не верна так-как в любом случае вторая операция проводится не будет вообще. 1) первая операция была успешна - во второй надобности нету; 2) первая операция была не успешна - во второй уже надобности нету, пациент умер. Тогда в таком случае, даже при условии что вторая операция будет успешной в 100% случаев, никакого воздействия на выживание пациента она не будет вносить, следственно вероятность выжить остается 50 на 50.

Это если считать что необходимый минимум для выживания - две успешные операции на сердце. Если достаточно одной успешной, причем у нас будет принципиально стоять вопрос о последовательности успешных операций. В таком случае, если первая операция была успешной, вторую делать не надо. Таким образом мы рассматриваем два принципиально разных исхода: 1) первая операция оказалась не успешной, в таком случае имеем дело с вероятностью 50% спасти пациента со второй попытки; но, что если первая оказалась успешной? В таком случае независимо из исхода второй операции (потому что она напросто аннулируется за ненадобностью) пациент остается жить. В таком случае, банальная возможность провести вторую операцию увеличивает наши шансы на успех на 50% от уже существующих. Таким образом шанс выжить составляет: 75%, а умереть: 25%.
Это все намного проще сделать без демагогии на листике бумаги, из четырех возможных исходов летальный только один - две провальные операции.

Дядюшка Бенж любил шутить: "Большинство мужчин умирают в 25-ть, только вот мы их не хороним к 75-ти".

Может быть, но астральная интимная связь з 2д вайфу, это же тоже связь. А маги таки без этого всего появляються. Я вот не помню как там было, если после тридцати. Чисто теоретически, получить способности мага, создать пакт с кем только душа пожелает и няшится под хвост ничего не мешает, так как по канону ты утратишь маг. способности, но из-за подписанного пакта планарное существо должно давать магические способности. Можно тогда охарактеризовать колдунов как отступников от единой идеи, падших магов так сказать.

Колдун - одарен от природы но не обучен магическим талантам, волшебники - от природы обычно одарены, но к тому же обучены. По-этому, наверно таки волшебник. К тому же, колдун обычно еще пакт заключает с кем-то из плана - демоном, феей или планарными силами (что-то как-то с Дальним Пределом связано).

Прогуглил, Тюдоры это династия в Британии, но все равно не понял в чем суть шутки. У них просто были в династии представители заднеприводных?

neat power это, к примеру, одновременно дрочить и листать ленту?

Извращенец.