Блин, все же хорошо, что я так и не собрался заблочить себе теги вархаммера.

Меня тут ребенок на прогулке вдруг спрашивает: голуби на каждом шаге двигают головой вперед, а что, тираннозавры тоже так делали? Я прямо впал в ступор от картины, которую себе представил, чуть не врезался в угол дома. Мы обсудили этот вопрос и пришли к выводу, что у тираннозавров большой хвост, и он им помогал балансировать, так что двигать головой по-голубиному им, наверное, не приходилось.

В КПД нагревателя можно учесть потери в проводах. Можете спросить - а смысл, у любого нагревателя на данную мощность будет один и тот же ток и одни и те же потери. А вот и нет. Например, современные варочные панели работают в режиме включить-выключить, т.е. конфорка на малом режиме, допустим, 10% времени включена и 90% времени выключена. Сравним с ней другую конфорку, старого типа, которая постоянно берет ту же среднюю мощность. В моменты включения у первой в 10 раз больше ток и в 100 раз больше мощность, выделяемая в проводах. В среднем же у первой потери в проводах в 10 раз больше. Сопротивление проводов может быть на уровне 0,1 ома, так что теряться может где-то поряка 10 Вт.

А что ты называешь энергоэффективностью? Разумно определить ее как отношение энергозатрат идеального устройства, выполняющего ту же функцию, к энергозатратам реального устройства. Тогда она всегда меньше 1. У холодильника можно по циклу Карно прикинуть, что идеальный холодильник должен потреблять 1/5 от произведенного холода, а реальный (хороший) потребляет примерно 1/2, т.е. его энергоэффективность где-то 40%.

Я самоучкой чего-то освоил, помогаю по мелочам родственникам. Один раз мелочей оказалось порядком, с десяток электродов ушло. Я работал, конечно, в маске, но, по незнанию, в рубашке с коротким рукавом. Так вот, оба предплечья на следующий день были малиновые, как морды атомщиков из сериала "Чернобыль". Облезли как миленькие, чего с ними никогда не случалось от солнца.

9gag превратился в помойку из-за политоты. Иными словами, из-за тех, кто слишком серьезно ко всему относится. Понятно, к чему это я, да? Я там всю политоту себе заблочил, и уже можно заглядывать.

Мне похер, я вижу впервые, мне нравится - я плюсую.
Я вижу в пятый раз и мне остопиздело - я минусую.
Да боянит боянист на свой страх и риск, взвешивая на весах своей мудрости, кого будет больше - тех, кто еще не видел, или тех, кому остопиздело.

Да, это должно быть важно - то, что кабинка открыта и парусит ее дно. Хотел бы я, чтобы кто-нибудь просчитал эту задачу и показал, как во времени меняется картина обтекания и как дело доходит до вращения. Делов-то - достаточно десктопа ядер на 32-64, сутки-двое счета (правда, все настроить и убедиться, что все считает как надо - это еще пара дней).

Офигеть, никогда бы не подумал, что такое возможно. Дело даже не в силе ветра. Тут явно был какой-то промежуточный этап, на котором кабинки раскачивались и амплитуда качаний росла, а с какого хуя она это делала? Какой-то намек дает известный эффект гудящего провода - при обтекании генерируются вихри и сила, с которой поток действут на тело, становится периодическим, а этот период может совпасть с периодом механических колебаний. Но все равно это за объяснение никак не катит. Кабинки сами по себе качаются как физические маятники, а у них при больших углах отклонения период колебаний растет.

Точнее, это технологии, позволяющие увидеть то, _что_ты_хотел_бы_увидеть_ сквозь одежду. Но так даже лучше.