Мне вот больше интересно, а был бы он жив, если бы они его не собирались спасать? При условии, что всё это правда, конечно.
Но об этом рассуждать, к сожалению, тоже уже не имеет смысла.

Это же не Навальный их его спасать просил, а они сами решили.
Что там дальше было бы и как бы оно развивалось можно только гадать, но смысла уже не имеет

Такие же мысли тоже были, но какой смысл в этих заявлениях я так и не понял. В итоге решил отфильтровать как "хрень какая-то".
Тем не менее до сих пор несколько озадачен.

Я не уверен, что правильно понял Ваш комментарий (там явно какая-то опечатка), но последнее что хотел сказать - это что из того, что режим бесполезно пытаться сломать каким-то низовыми протестами вовсе не следует, что сделать ничего нельзя. Можно помогать организациям, которые в России пытаются сделать что-то полезное (всякие ОВД-инфо и т.п.), самому участвовать в волонтёрской деятельности и т.д.. Короче делать то, что кажется полезным. Это не подорвёт режим, но будет полезным не только потому что эти организации помогают людям, но и потому, что таким образом Вы сами принимаете участие. А демократия, которую мы все хотим построить в прекрасной России будущего строится как раз на участии, а вовсе не на выборах, которые вполне себе устраивают любые автократы в современном мире.
После того, как этот режим закончится будет очень нужно, чтобы люди понимали, к чему вообще стоит стремиться.

Не хочу так считать. Самого давно мучает этот вопрос: быть с совестью, но дураком или бессовестным, но умным. Пока пришёл к выводу, что надо, для начала, перестать считать людей, которые поступают по совести дураками (с большой или с маленькой буквы - неважно. Дурак по определению это глупый человек, а тут дело не в уме).

Послушайте, я не питаю каких-то иллюзий, что этот режим можно свалить каким-то давлением снизу (пример Гонконга нам красноречиво показал, что это невозможно. Можно сколько угодно кричать что русские нация рабов, но никакие "не рабы" не смогут это сделать, как бы ни старались) или дипломатическим путём (дипломатическое давление оказывается, но оно действует не так однозначно, как хотелось бы, кроме того есть сомнения, что для так называемого запада так уж важна борьба за демократические ценности в России).
Этот режим развалится сам из-за собственных действий, которые с каждым днём становятся всё более безумными. К сожалению я не вижу возможностей оказать какое-то более или менее существенное влияние на это, кроме как военным путём.
Навальный мог бы быть тем, кто поможет после режима в становлении чего-то более приличного на обломках. К сожалению теперь не будет. Мне жаль, что так получилось. Но это не повод растрачивать его моральный капитал называя его дураком или тупым. Он поступал по совести. Не многие в России могут таким похвастать.

> На вопрос не отвечают вопросом

Таки это ещё почему?

Если серьезно, то для себя я ответил, но я сомневаюсь, что Вам мои ответы интересны (мне кажется у Вас свои, а спорить об этом я не хочу).

Навальный был человеком с внутренним стержнем такие люди вдохновляют многих. Остался бы он за границей мы бы не увидели степень его свободы. Он вернулся и его тут же посадили и, несмотря на своё заключение, он был свободен. Всем своим видом он показывал, насколько он свободнее всех этих продажных судей, ФСИНовцев и всех остальных работников системы. Его гоняли по разным тюрьмам и из каждого нового места мы всегда видели его бессменную улыбку. Даже после смерти он остаётся таким же свободным. В этом его вклад. Может не в смену режима, но вклад во всех нас.

И не надо занижать значение этого вклада называя это тупостью.

Ну так и я свои вопросы не просто так задавал. Вы на них ответили?

> Нет ничего плохого в том, чтобы это признать...

Звучит как искушение дьявола. На какой грех догадываетесь?

Вы сейчас в чём хотите меня убедить? Что всё тлен и смысла ни в чём не было и нет?

Он не просчитался и не проиграл. Он сделал то, что должен был. То, что считал правильным.

Его вклад очень велик. В общем-то благодаря нему режим и начал расшатываться. К сожалению, с каждым разом это расшатывание выглядело как ворошение осиного гнезда, но, похоже, без этого было нельзя.

И, ещё раз, перестаньте обесценивать. Он делал важную вещь и отдал за это дело свою жизнь. Имейте уважение, хотя бы к этому поступку.