Ну, то что он убежденный марксист- так это его право... И потому конечно несколько необъективно подходит к критике формационного подхода к истории... А вот в остальном- не могу с вами согласиться, коллега... Хотя история в целом не особо-то наука, но все-таки до совсем уж пропаганды все ж Скарабеус не скатывается... Да и всяко даже у гоблина его выступления полезней и интересней, чем 50% остального ютуба... Я именно про исторические ролики...

Стесняюсь спросить... А чем плох Клим Жуков как историк?? Он конечно достаточно узкопрофильный чел, но в своей песочнице весьма и весьма... В юриспруденции он конечно не особо, но как просто историк- лучше многих... Это все ИМХО конечно, да и правовое положение закупов и смердов для него не особо понятно, но в целом чего хэйтить человека из-за того, кто его пригласил...

Не стоит сравнивать американских судей с нашими. Две разные правовые реальности... Наш судья зажат рамками закона и стоит на его страже, американский же- действует в соответствии с правом справедливости, статутное право для него на втором месте. Большая часть американских судей по своей природе выборные должности, причем выбирает местное коммьюнити. Это обеспечивает им реальную независимость. Но не стоит абсолютизировать американское правосудие- отморозов всяких в мантиях там тоже хватает...СЖВшницы, расисты и прочее... И они над вами могут глумиться так, как никогда не выйдет в России, ибо американский судья- сам себе закон:)

Чтоб это "хлопнуло" давление нужно около 500 кг... Так что уж катать ее точно можно безопасно:)

Я просто не особо в гражданке секу, но...у нас чего, реституция по безвозмездным сделкам вылупилась безусловная???

Дарение вы откатить можете только через суд, притом доказывать придется несостоятельность сделки- чего сделать не можно, как правило...
Что касается сабжа, то: 1- вы не сможете выселить БО...Никак! Даже если вы будете единственным собственником- при отсутствии другого жилья его суд не выселит... 2- у вас троих равные доли в праве. Как вариант- выделение долей в натуре- т.е. фактическое превращение двушки в коммуналку. По практике могу сказать, что вариант с гастерами- одно из наименее болезненных решений. Закон тут к сожалению не защищает нормальных людей:((

Ну и чего она ожидала?! Она ж инертная!!!

Ну плечами же пожали:)) Конклюдентные действия какбэ не отменяли вроде:) А так как меня насколько я помню контракт консенсуальный, совпадение намерений и других ключевых условий присутствовало- все в ажуре:) Правда надо было сразу же совершить повторную аналогичную сделку- и все норм, каждый есть свой бутер:)

Казука и когай (ножик и шпилька)- обычные утилитарные ковырялки, монтируемый в ножны для удобства и как дополнительный стопор клинка- они как раз в дырочки в цубе пролезают. Кидать же эту фигню совершенно бесполезно- вес маленький.. Им именно что колбасу порезать, вакидзаси все же меч, он для боя, просто на короткой дистанции или в ограниченном пространстве, резать им что-то- это ж его потом мыть, смазывать и прочее... А тут проще- порезал, о хаккам вытер и норм!:)

Ну а собственно чего криминального?? Грифов секретности нет, ограничительных пометок нет... Конечно хорошо б более разумно распоряжаться отходами, но в любом государственном учреждении такие вещи, как ни странно, всегда организовать сложнее прочего... Что про шреддеры- они закупаются хз как, потому работают в среднем дай бог месяц... Списать нельзя, чинить бесполезно...