Поддержу. К атеизму отношения никакого не имеет. Даже на антиклерикализм не тянет.
А банально загуглив ник (не автора поста, а тот что справа внизу на картинке), мы натыкаемся на блог, автор которого рекомендует книги про жидорептилоидов, эзотерику, КОБ и прочую фигню.

А кто говорит про контакт? Сказано же "настоятельно не рекомендую швыряться антиматериальными котами вне вакуума".
И под вакуумом, очевидно, подразумевается сферический вакуум в вакууме. Без некоторой крнцентрации частиц, присущей реальному вакууму.

Может я тупой, но никак не могу понять: что это за складки?
Может это часть одежды под которую заполз тентакль? Но почему она тогда выглядит как кожа?

Но было бы забавно посмотреть на выражение лица Энтео когда Невзоров пододвинет к нему пузырек с "ядом".
Как вариант - заранее объявить что там слабительное. Достаточно рано чтобы он успел помолится, но поздно для отступления.

А можно дать не яд а, допустим, сильное слабительное.
И не посадят, и Энтео обосрется в прямом и в переносном смысле.

Две порции натурального масла этому философу. Однако, существование бога или высшего разума нельзя назвать теорией, потому что теория основывается на знании и каких-либо логических построениях. Скорее, предположение существовании подобного можно назвать гипотезой.

Ты и сам знаешь. Ты ж на реакторе.

Да все правильно же.
Иисус - он же и Бог, и одновременно сын божий ("Верую во единого Бога Отца Всемогущего..." *бла-бла* "...во единого Господа Иисуса Христа" как сказано в "Символе веры"). Выходит, у Иисуса был сын - Иисус. Вот такая вот рекурсия.
Другое дело, что такая очевидно бредовая концепция не может не вызывать каши в головах верующих.

Пары ацетона может быть

"See You Soon - 14 second horror film" - слишком пафосное название для обычного скримера.