Я сначала хотел расписать по детально разницу между тем же бхопалом и маяком, но потом передумал и решил просто тебе задать 2 вопроса. 1) а в бхопалах и миноматах тоже поверх руин и трупов высаживали за пару дней скверик, как будто его там никогда и не было вовсе, а ещё в газете писали, что мол, граждане, это короче не выброс радиоактивных изотопов в небо, а красивое северное сияние. Наверное так было? Или, быть может, эти трагедии получили огласку и были осуждены мировым сообществом?
2) это носило такой систематический характер?

Слушай, весь список понятие такое. Как минимум я всё про что в курсе не вспомню так с лету. Как максимум, прям ВЕСЬ список мы никогда не узнаем. Потому что часть архивных записей до сих пор засекречена, а часть сожжена (если не в курсе, то я не шучу).
То, что я скинул - спокойно гуглится в формулировках, которые я написал.
Туда же в копилку "полигон Коммунарка" И Чернобыль, но про последнее всё в курсе, хотя и здесь тоже есть нюанс. Из-за того, что данные про Маяк были засекречены - ликвидаторы просто не знали, как отрабатывать ситуацию с радиацией, хотя относительно эффективные способы были известны по прошлому курьезу уже 20 лет как.
Единственное что дополню, в вики есть ещё список авиакатастроф в Совете. Нагугли и, если не в курсе, открой для себя, что самолётики советские падали с завидной регулярностью. Там в списке БУКВАЛЬНО каждый год правления ссср

Это, мой дорогой друг, не баг, а фича. И называется - преемственность, к которой у нас так стремятся. Поймите меня правильно, я не приплетаю коммунизм, но приплетаю как раз строй, участниками которого было достаточно большое ныне действующее количество чинуш. Там ты плюнь, да потри и увидишь на полочке партийный билет. И методы решения проблем - рубль в рубль, с поправкой на то, что щас такое утаить намного сложнее. И вот это сейчас не о том разговор, но вот бесит просто пизда как. Вот последнее время в курилке, коллеги лет на 10--15 меня старше раз за разом такие, "вот даааа, раньше тот лучше были, вон щас только денег твоих хотят, а раньше то делали на славу, вон у бабы сраки пломба стоит уже 40 лет и ей похуй. И тд и тп. Вот раньше всю страну всём обеспечивали..." Ну ты понял. И вот я по-началу пробовал чет в залупу лезть и отвечал, что так то вы ваще в курсе про экспорт зёрна, про обратный инженерг всю дорогу, про просто отсутствующую сердечную хирургию, про отсутствие сложной химии, пластик тупо не умели делать...
Но я собственно говоря это к чему всё, отлично раньше было, просто прекрасно... Если ты не знаешь про:
Новочеркасск
Завод Маяк
Детский садик в Светлогорске
Поезд москва -адлер в 84м
Куда пропало Аральское море
И это так, чисто на вскидку.
И вот ровно такое же скотское отношение просто продолжается.
Я понимаю, что я (не) немного не в тему, но просто и это комплексная проблема, которая очень долго тянется. И, имхо, во многом, это всё вот именно оттуда тянется до сих пор

Я, может быть, после смены уже туплю, а может быть я просто тупой, но по-моему, в статье подобного рода должно первоочередно быть написано, что бенз будут "ловить"? Просто по логике повествования, выглядит это не как, принятие мер по ликвидации загрязнения, а как " Бензин короче всё равно испарится, ну и хуй бы с ним, ну и, так уж и быть, мы тут, блядь, того этого самого, тудым сюдым, заслонку какую нибудь найдёт, и даже, так уж и быть, пару таблеток активировано угля кинем.

И ещё не забывай прот огромную когорту азиатских языков, которые для европейца ваще сука. Как пример, в японском, емнип, просто отсутствует в языке последовательность двух и более согласных.

Отнюдь. Я уже указал выше. Интересовался им, когда читал стальную крысу. Составить слово - не вопрос. Составить предложение - задача. Плюс кому то он может резать слух, что тоже фактор. Тот же английский, поскольку является потомком латыни, приемлем для большей части Европы. И даже с ним возникают трудности, поскольку англичанин, француз, немец и русский будут говорить на английском по разному. Исходя из вышеописанного. Мне, допустим, немецкое произношение английского куда более понятно.

С искусственными языками есть достаточно проблем. Емнип он заимствует из 3 разных языков, а тут так то логика построения предложений и словообразование так то существенно разная. Поэтому учить его, а тем более, использовать в быту - занятие достаточно вымученное. Тот же рунглиш, для примера, зашёл в язык крайне органично и вполне уживается с правилами русского языка. Рашить/рашим, пушить/пушим, апскелить и т. Д.

Значит я не правильно твой посыл. Просто проблемы там есть и их много как раз из-за сжатых сроков и откровенно скотского отношения

>Обла неплохая игра , с интересными побочками...
Ты сам ответил на свой вопрос и здесь же дополню. И у облы и у ф3-4 есть куча крутых и запоминающихся побочек, НО некоторые побочные ветки, имхо, в этих играю сильнее, чем мэйн. И по проработке такое чувство, как будто мейном и побочками занимались ваще разные люди и отделы.
> любую игру беседки можно починить изменить с помощью модов...
Так в том то и дело, и равно так же, как беседку любят, за это её и ненавидят. Выходит такой тим Кук и говорит: бля, мы короче перевернем индустрию сранья. Наш новый унитаз будет вот прям разве что вам жопу не лизать. А на релизе мы получаем сральник в углу огорода с вырезом в двери в форме сердечка. И из новшеств приделана крышка от унитаза. И тип ты то, если рукастый, можешь и сайдингом общить, и даже удобно сделать.

NV делался меньше чем за год, емнип, упор был в стори рейтинг и геймдизайн потому что разрабам беседка поставила супер жёсткие рамки, при которых они получат деньги. И то, наебала на доллары. Там интересна была тема, вроде как было условие, если если игра получит оценку 90, то разрабы получат ништяки. Игра получила на старте 89. Суперпозиция наеба. И вроде не наебали, и наебали