Ну а что вы хотели? На её счету уже разведывательная и карательная операции, нахождение в подполье, переговоры с повстанцами и, конечно же, не стоит забывать о том, что она назвала своего глав.кома олухом и с улыбкой попрощалась.

По мне так она вполне может стать центровой у самоцветов
Vodya Vodya 19.04.201620:48 ответить ссылка ↑
Что же, это как "Дао"?
Не пытайся постичь годноту, дать ей форму, познать и описать её...
...прими её
Vodya Vodya 19.04.201618:23 ответить ссылка ↑
Эм...прошу прощенья? Помощь? Если серьезно, то это чудесно! Мне бы очень пригодилось мнение и советы старожил реактора.

Но все это чуть позже(может даже после возможной реформы NSFW). А еще хотел немного поколдовать над меню раздела.(вдруг наколдую что-нибудь сносное, что не стыдно будет предложить к рассмотрению)

...да и ко всему прочему мне еще нужно познать "понятие прекрасного" в рамках реактора в общем и раздела в частности.
Vodya Vodya 19.04.201618:05 ответить ссылка ↑
Работа идет...
Vodya Vodya 19.04.201603:52 ответить ссылка
По сопромату? Толстовато, не кажется? ...и это все еще при учете того, что описания сильно сокращены и упрощены.

А если серьезно(если вы "осилили") - хотелось бы узнать ваше мнение о предложениях, а не шутеечки
Vodya Vodya 17.04.201617:41 ответить ссылка ↑
"потому что нету фетиша на носки" - если вы не знакомы с фетишем, это не значит, что его нет. Фетишей вообще овердохуя всяких разных. Фетиш, за частую, это предпочтение, а не извращение. Судить по фетишу? По мне так это не правильно.

И как же я представлял "Sox"? Да хотя бы как уже существующие ушки и с таким же подразделением (конечно, без излишнего фанатизма) - там у нас чулки, там гетры...
Vodya Vodya 17.04.201617:32 ответить ссылка ↑
Опасные и нет то - sfw и nsfw. (это скорей я для себя отметки делал и, по глупости, запостил. Ну уж что сделано, то сделано)
"фансервис" - попытка объединения тегов, а то "Другое" - просто nsfw теги.

С остальным все понятно.
Спасибо за разъяснения и принятые предложения.
Vodya Vodya 17.04.201617:03 ответить ссылка ↑
может быть и хорошая, но только как уже старые посты со скетчами вырезать из рядов уже готовых работ?

краеугольным камнем артворка? Чаще такое слышу от людей, связанных с культурологической экспертизой. Предположим - у нас есть арт с тянками, на нем рандомный движ и панцу(в любом виде и на тян, конечно же). Учитываем то, что автор мог обойтись и без труселей, но он, собака такая, их прицепил. Наличие труселей "на лицо" - проставляем тег.
-видишь трусики?
-нет
-и я не вижу, а они есть
-понял....значит тег не ставим

Фетиш такого толка не имею (совершенно не обязательно проецировать написанное на автора). Все прочее и прочее хотел предложить объединить, но если многие считают это глупым, то настаивать не буду.(ведь все, написанное в посте, просто предложения и только)

С откровенность, кстати, как по мне, вы совершенно правильно описываете. Очень жаль что того нет в описании к тегам
Vodya Vodya 17.04.201616:18 ответить ссылка ↑