Ля, чувствую себя, будто со справочником из интернета общаюсь. Отвращение к тухлятине логично, ибо запах и вкус и прочее. С другой стороны мне приходилось из последней гнилой картохи что-то готовить, чтобы семью кормить, так что я понимаю, что голод ну если уж не отключает, то притупляет отвращение. Плюс к этому, я работал с бывшим зеком, по его словам они там по какому-то поводу голодовки устраивали, а сами кровь себе пускали и жарили, так что если он не врал, то голод и чувство самосохранения притупляет. Да не отключает, виноват, но притупляет сильно.

Да. И чувство самосохранения, и чувство отвращения. Если по умному, это надо смотреть, что раньше считалось едой бедняков. Если по тупому, то один с голодухи что-то съел, выжил. Остальные тоже это едят. Помер, остальные это не едят, но могут съесть погибшего.

Отвращение, эмоция противоречивая. Подсознание заставляет испытывать отвращение к чему попало, от улиток до асимметрии. Вообще спасибо ему за то, что защищает от бомжих на свалке, но с другой стороны оно работает криво и косо, от чего некоторые упарываются по тухлятине, или например сыру с личинками.
Гнев... Это скорее из области борьбы с представителями своего вида и хищниками, гнев вырубает чувство самосохранения и скорее там уже хреначит подлитый чувством гнева адреналин. А охота, это два чувства. Чувство азарта и чувство голода. Второе кстати не меньше гнева отрубает чувство самосохранения.

Вообще там было немного другое, типо есть воспоминания, и они все имели изначально положительный оттенок, а после оказалось, что они могут вызывать и другие эмоции, просто это объяснялось немного странно. А положительные гнев и отвращение, это что-то из вахи, да я приплетаю.

Если помню правильно, могу ошибаться, опять же, Зверь, это другое название одного из иудейских богов, культ которого продул культу Яхве, как и многие другие. Впоследствии их всех записали в зло, хотя и всепрощающий был тем ещё пидрилой. Дальше уже банальщина, типо все, кому посчастливилось с евреями конфликтовать, был в их мифах записан в зло, либо их демоны преобретали черты характерные для той или иной фракции. Но я по большей части притягиваю это всё за уши. В любом случае, нынешних евреев я уважаю, пусть и хочу поругать за то, что они своё упоротое дарк-фентези дотащили до Рима, может и не было бы сегодня упоротых фанатов Иисуса, пусть он и рок звезда.

Ну Зверь его там звали, или как его, я помню, что Люцифер до какого-то года было вполне христианским именем. По аду тоже есть вопросы, вроде бы лимб, как преддверие, достаточно каноничен. Я не удивлюсь, если половина всех сказок лежат забытые, а другую давно заретконили, что-то объявили неканоном, ну это в общем как с любым фентези и прочими вселенными, по которым тонна фанфиков разной степени качества, и что-то считается каноничным, а что-то нет. Как книги по сталкеру)

Нихрена себе ты сравнил. Ну разумист. Синоним. То есть если сатанист шлёт бога нахер, он отрицает его существование? Или то, что атеист отрицает существование богов, означает, что он верит в прочую мистическую дичь из мифологии и/или пантеона этих же богов? Это не так работает, и я просто напомню тебе лор твоей религии: Люцифер любил бога больше прочих ангелов, и пытался показать, что люди, которых бог сотворил по своему образу и подобию, тупые и порочные существа, что он собственно и доказал, после чего всепрощающий обиделся, людей выпнул из Эдема да и Люцифера примерно туда же, только перед этим крылья ему пообжёг, чтоб тот назад не вернулся. Что там дальше было не помню, но типо да. Я как мог, что мог вспомнил, притом что это такое унылое чтиво. Кстати да. Ещё советские учёные доказали отсутствие бога. Ракеты при полёте в космос ещё ни разу о небосвод не ударились. А это вообще-то важный лорный элемент.
К чему это я. Логика атеиста: раз нет бога, то нет и диавола и прочей дичи. Я скажу так. Если бога нет, то нет и всего остального с ним связанного. Значит можно не париться. А если он есть, значит меня ждёт новое большое приключение, я так и быть захвачу с собой обрез и бензопилу.

Ты про беременну в 16? Тогда уж оригинал вроде бы американский. Но да. Продвигающиеся идеи в оригинале и в российской адаптации диаметрально противоположны. А вспоминая самих мамочек, не знаю, какого чёрта я решил это посмотреть, но им всем ещё минимум лет десять надо, чтобы повзрослеть. Такие кобылы, как бы в наше время сказали, но при этом тупые... Благо, что случаи единичные.

Подловил.
Тут без вопросов. Множество видов животных, птиц и тварей морских мы едим, при этом новые поколения возможно и не увидят в своей жизни никогда вблизи животное, части которого они покупают в магазине. Хотя, как человек, что участвовал в прошлом в выращивании куриц, кролов, лошадей и коров, могу сказать, что тактильно-визуальный аспект в этом тоже есть, порой настолько, что животину жалко. Как бы дико это не звучало, даже капибар в некоторых странах на мясо выращивают.

Да. Любовь к большинству животных это в основном тактильно-визуальный фетиш.