Современные соевые геймеры не знают что такое настоящая боль, когда игра наказывает тебя за тупость и рвет очко за криворукость, а иногда просто время от времени психологически тебя насилует, проверяя твою психику на стойкость. Олдовые игры, особенно консольные, могли испепелить твоё очко, стул, и пол на три этажа вниз. Сейчас всё по другому.

Это могли порешать и за закрытыми дверями, и официальная армия Нигера, реально ничего предложить не может, 6000 чел действующих военных лол. Дергать резерв, так для этого не обязательно именно военное сотрудничество. Тут нечто большее, чем просто желание надёргать папуасов с деревьев для отправки их на украинский фронт, хотя и не отрицаю, что подобные договоры могут эту процедуру облегчить.

Сомнительно, в ВС РФ идут всякие иностранные оборванцы, но мало, дураков нет. Если серьёзно, без шуток и сарказма, то я думаю, что путин боится остаться один, ему важно говорить: "посмотрите, у нас есть союзники, многополярный мир" итп. Нигеру фактически нечего предложить, ни военной техники, ни технологий, а из солдат кучка оборванцев в набедренных повязках. Наоборот, это РФ придется что-то давать Нигеру в обмен на "дружбу", взамен получая типа союзников и голоса в ООН. Технология отработанная ещё во времена СССР. Совок тоже собирал всякие банановые республики под своё крыло, покупая их дружбу за зерно и оружие.

Очередная великая геополитическая победа гениального стратега. С такими союзниками и враги не нужны.

Качественный рост от AMD не бесконечен знаешь ли, и не известно что выкатят синие через 5-10 лет. В среднем, топовые процы обеих компаний имеют одинаковое количество ядер. так что не аргумент, Intel ничего не стоит нарастить количество ядер с приемлемой частотой, смотри некоторые серверные решения, другой вопрос, а нужно ли это сейчас для индивидуального потребительского рынка? И нужна ли вообще эта супермногоядерность? В современных играх почти нет прироста от ядер в количестве больше 8, но тут правда не знаю в чем дело, в оптимизации или в чем-то другом.

Нет там 10-15%, не везде, а в сравнении с 12400, где-то один лучше, где-то другой, разница не сильно великая в играх. Про цену уже написал, тут да, признаю безоговорочную победу AMD.

Предлогаю ничью.
Я уже понял что ты будешь стоят за "красных", а я за "синих", тут можно спорить бесконечно, а к консенсусу так и не прийти, ибо спор на самом деле из-за 5-10% разницы в производительности, а по факту разницы даже меньшей. По цене разница чуть больше, но не критично. Подобный диспут важен разве что тем кто собирает бомж-пк впритык, как наш автор.
Окей, автор изначально строил сборку на AMD и дело его, но насчет видяшки, спорить даже начинать не буду, 1650 - говно, и не стоит вложенных денег в 2023-ем. 1660 SUPER это минимум, а лучше чуток напрячь карман и что из 20хх серии прикупить.

Пожалуй 5600 "рязань" будет получше 11400, но его корректнее сравнивать с 12400. Да и по цене АМДешный камень дешевле урвать можно, но не конкурент - это громко сказано. В синтетике "райзен" действительно показывает отрыв, а в играх нет, плюс-минус одно и тоже, Intel иногда даже чуть производительней. Так что "получше" всё ещё спорно, но дешевле - это факт.
Про апгрейд я уже писал, в этом плане Intel'у жирный минус, но и хорошего или топового камня Intel с хорошей доской хватит лет на 10 наверно, выйдет дороже, но если сравнить это с безумным апгрейдом ради апгрейда с выжиманием последних соков из матери, как это принято у "красных" фанатиков, то по финансам то на то и выйдет.
Про охлад тоже уже всё сказал, для топ-камней, что для AMD, что для intel он понадобиться приличный, лучше на нем не дешевить.

Все что угодно будет лучше гиперпня. С учетом видяхи лучше всего вкорячить i5 или i7, но для i7 пожалуй VRM слабоват будет, но на страх и риск можно. i3 не вариант, они до 10-го поколения совсем дохлые. Выгода тут крайне сомнительна, проще обновиться до 10-го поколения, купить самую дешовою доску и i3-10xxx(можно i5-10xxx если мажор). С учётом видяшки и памяти получиться плюс-минус сбалансированная сборка.

Но ведь хотя бы одно правило соблюдено стабильный фепос. Проц i5 это все-таки средний вариант, а бы даже сказал скорее бюджетный, особенно если брать более младшую серию xx400 и более младшее поколение, но i5 c 11-го поколения всё ещё очень достойные кандидаты. Если совсем карман давит, то можно 10-го поколения, но это уже компромисс, но на средних настройках, или даже высоких, но должен потянуть и новинки.

Ну да, проблема жлобов из Intel менять сокет и чипсет чуть ли не каждую линейку, тут да, но и доски на AM5 стоят на порядок дороже, лучше доплатить эту разницу в более лучший камень от Intel, как раз года на 3-5 должно хватить, как и хочет автор.
Камни от Intel чуть производительнее, в играх не так заметно, но выкроить лишние 3-4 fps можно. Ну и современные процессоры почти никогда не долбятся в сотку и не лагают в играх, даже средняя линейка, основной упор идет в видяху. К тому же мы же тут бюджетную сборку обсуждаем, и какого-нибудь i5-11400 например с головой хватит что бы поиграть в "Киберпанк" на топовых настройках, речь идет разуметься о full HD, 4k или 8k гейминг я считаю прерогативой каких-то ультразадротов, которым и fps не ниже 200 подавай, когда вполне можно играть в 60 фепосов, в лучшем случае 120-144 для киберкотлет.

Запредельный TPD камни от Intel показывают в бусте и только топовые. Топовые "рязани" тоже нихуя не холодные. В любом случае понадобиться хороший охлад на котором лучше не экономить, так что тут паритет. У среднего и малого ценного сегмента всё норм в этом плане.

Для бюджета и 11-12-е поколение сойдет, а для игровой бомж-сборки и 10-е вполне себе ещё ничего.