http://g.e-hentai.org/g/361935/a70e8e6153/

, жидкости, твердости, другого газа, сказать ещё лучше, упругой, ебать ее в сраку, среды! Звук!

Пока отец делал свой ход, играя в чехарду

Этот перископ принадлежит подводной лодке, что оказалась в Новом Лондо... вернее, в его руинах

Я готовился к этому дню, забаррикадировался дома, чтобы потом все равно рисковать жизнью, выйдя на открытое пространство... Ооо черт

Другой человек определит по-другому, и будет у него с точностью до наоборот. Для устранения непонимания есть понятия, которыми можно оперировать независимо от подобного выбора.
Например, чтобы не выслушивать нытье леворуких умников, физрук говорит кидать ведущей рукой

Завернул все же ты. Определил падение, взлет - ок. Только ты никак это дальше не использовал. Мы не об этом говорим, а об ускорении, которое ты опять принимаешь отрицательным, если оно тормозящее. Для тебя, как видно, эти два слова - синонимы.
Я отлично знаю, что суть не зависит от системы, что и показал: скорость по-прежнему уменьшается, хотя ускорение в выбранной системе положительно, а потому, что направление его не изменилось, и ускорение по-прежнему называется тормозящим. Если ты будешь называть его в этой системе отрицательным, подразумевая «тормозящее», то тебя, как ни странно, никто не поймет.
Для избежания таких дебильных споров и придумали понятия «замедленное движение» и «тормозящее ускорение»

Таки я могу все рассматривать в системе, где скорость падения (ее проекция) отрицательна, тогда тормозящее ускорение будет положительно. Величина скорости (модуль) уменьшается, а все потому, что «отрицательное» не значит «уменьшающее»

Да. Я не понял, почему оно обязательно отрицательное

То, что я написал, не относится никак к средней продолжительности жизни, как и то, на что сослались вы
http://www.medical-enc.ru/15/prodolzhitelnost-zhizni.shtml
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ожидаемая_продолжительность_жизни
Мы все трое не правы