Во-первых, гуманитарные науки тоже являются, как это ни странно, науками. Во-вторых, в истории человечества было СЛИШКОМ много довольно известных верующих ученых. В-третьих, гуманитарные науки не являются основоположниками религии, они её лишь изучают. В-четвертых, огласите весь список ученых, убитых инквизиторами(это не оправдание религии, они действительно виноваты в смерти многих людей, но речь сейчас идет о ученых). В-пятых, причем тут вообще религия? Какие бараны, какие девственницы? В-шестых, вы имели ввиду развитом в техническом плане обществе? Понимаете, у такого общества понятие "нравственность" будет изменена. Если для нас "безнравственность" значит такие вещи как зло, обман, воровство, безделье, тунеядство, разврат, сквернословие, распутство, пьянство, бессовестность, то что это будет у них? Отсутствие гуманитарных наук приведет к образованию другого мировоззрения, отличное от нашего с вами, и то что для нас неприемлемо, для них может быть совершенно нормальным. К тому же, существует множество примеров ученых, для которых не существовало никаких правил. Примеры жуткие. Поймите, мы не против технократии, мы даже ЗА. Но если технократия будет подразумевать собой деградацию морали и этики, я не думаю что это будет лучшим выбором. Но и с технократией не все так просто. Понимаете, управление гос-ом связано с интересами социально-экономических групп(а они бы были, даже если бы не существовало гум.наук), но наука сама по себе нейтральна, а идеализация и политизация науки исключает из науки все научное. Поэтому, чтобы управлять, ученый должен будет отбросить научный подход.

Так объясните мне эти вещи. Серьезно. Поправьте меня и скажите, в чем я не прав, а не говорите мне, что я потерян. Только без срачей, если можно.

Ты сейчас на меня выплескиваешь свои чувства, пытаясь доказать свое превосходство. Вместо этого логичный человек постарался бы действительно переубедить меня, приводя достойные аргументы, а не пытаясь унизить и меня, и все гуманитарные науки. Я сам не люблю гуманитарные науки, но это не значит что они не нужны миру.

Я думаю, такое будет возможно, только если наука изменит саму физиологию человека. Людям свойственна агрессия, независимо от того есть у них нравственность или они стремятся к логике. Довольно часто чувства берут верх над логикой. И если наука сумеет избавить человека от чувств - тогда да. Иначе, общество с развитой наукой и глобальной безнравственностью... В общем, в таком обществе не жить будут, а выживать.

Я про вопрос " Действительно ли мир без гуманитарных наук будет чудесным?".

Я не говорил, что гуманитарные науки - главные. И ты не ответил на мой вопрос.

Основная цель гуманитарных наук - формирование "нравственности" человеческого общества в целом и человека в частности. А теперь снова подумай о моем вопросе. Действительно ли мир без гуманитарных наук будет чудесным?

Вот допустим. Скажи мне, каким будет мир, будет общество, будет человек, если все внезапно забудут гуманитарные науки? Каким бы был мир, если бы гуманитарных наук вообще не было? Только не спеши отвечать, сперва подумай.

Она сломает тебя.

Он будет так же на него ножи складывать.