А игра вообще стоящая?
Когда ничтожество следит за тобой, ты - ничтожество!
Его штаны сделаны из цензурия.
А это просто пиздец.
Во-первых, гуманитарные науки тоже являются, как это ни странно, науками. Во-вторых, в истории человечества было СЛИШКОМ много довольно известных верующих ученых. В-третьих, гуманитарные науки не являются основоположниками религии, они её лишь изучают. В-четвертых, огласите весь список ученых, убитых инквизиторами(это не оправдание религии, они действительно виноваты в смерти многих людей, но речь сейчас идет о ученых). В-пятых, причем тут вообще религия? Какие бараны, какие девственницы? В-шестых, вы имели ввиду развитом в техническом плане обществе? Понимаете, у такого общества понятие "нравственность" будет изменена. Если для нас "безнравственность" значит такие вещи как зло, обман, воровство, безделье, тунеядство, разврат, сквернословие, распутство, пьянство, бессовестность, то что это будет у них? Отсутствие гуманитарных наук приведет к образованию другого мировоззрения, отличное от нашего с вами, и то что для нас неприемлемо, для них может быть совершенно нормальным. К тому же, существует множество примеров ученых, для которых не существовало никаких правил. Примеры жуткие. Поймите, мы не против технократии, мы даже ЗА. Но если технократия будет подразумевать собой деградацию морали и этики, я не думаю что это будет лучшим выбором. Но и с технократией не все так просто. Понимаете, управление гос-ом связано с интересами социально-экономических групп(а они бы были, даже если бы не существовало гум.наук), но наука сама по себе нейтральна, а идеализация и политизация науки исключает из науки все научное. Поэтому, чтобы управлять, ученый должен будет отбросить научный подход.
Так объясните мне эти вещи. Серьезно. Поправьте меня и скажите, в чем я не прав, а не говорите мне, что я потерян. Только без срачей, если можно.
Ты сейчас на меня выплескиваешь свои чувства, пытаясь доказать свое превосходство. Вместо этого логичный человек постарался бы действительно переубедить меня, приводя достойные аргументы, а не пытаясь унизить и меня, и все гуманитарные науки. Я сам не люблю гуманитарные науки, но это не значит что они не нужны миру.
Я думаю, такое будет возможно, только если наука изменит саму физиологию человека. Людям свойственна агрессия, независимо от того есть у них нравственность или они стремятся к логике. Довольно часто чувства берут верх над логикой. И если наука сумеет избавить человека от чувств - тогда да. Иначе, общество с развитой наукой и глобальной безнравственностью... В общем, в таком обществе не жить будут, а выживать.
Я про вопрос " Действительно ли мир без гуманитарных наук будет чудесным?".
Я не говорил, что гуманитарные науки - главные. И ты не ответил на мой вопрос.