Потому что мировая экономика базируется на американском долларе, а не на евро или чем-то еще.
Сугубо мое индивидуальное представление, могу заблуждаться. Как я понимаю, если, например, евро пойдет попизде - на остальных это скажется, но не сильно. А вот если доллар пойдет попизде - все остальные отправятся вслед за ним.
Tavarisch, вы видите в конце моей реплики приписку "имо"? Знаете, что она означает? Она означает, что высказанное мнение - сугубо индивидуально. Так какого, blyat, хуя Вы, tavarisch, пускаетесь в оскорбления на этой почве? Считаете себя д'Артаньяном с единственно верной точкой зрения?
У Вас серпо-молот головного мозга, tavarisch.
Выпейте vodka и поиграйте для успокоения на balalayka, а на реактор пока лучше не заходите. Пока приступ не пройдет.
1) Ты не очень грамотен.
2) Ты не очень внимателен и, как следствие, не способен отследить мысль, которую высказывал оппонент. Однако все равно считаешь нужным начать спор. А поскольку мысль собеседника ты не понял, получается что споришь ты даже не с ним и его мнением, а сам с собой и своими фантазиями об этом оппоненте.
3) Более того, ты споришь в вопросе, о котором не имеешь ни малейшего понятия. Хотя, скорее всего, считаешь что как раз таки разбираешься, да не просто разбираешься, а разбираешься лучше остальных.
Все эти черты свойственны... подросткам. И все что ты способен ответить на это - въебать свои "-0.1" и, в особо тяжких случаях, перейти на желчь и оскорбления.
Иди спатки, птеньчик, а то мамка застукает и сердиться будет.
Твои способности понимать написанное примерно соответствуют твоей грамотности.
А вот способности вклиниваться в беседу, не удосужившись осмыслить, что именно говорил оппонент и о чем, напротив, весьма развиты.
Это называется "Услышал звон, но не понял где он. И пнул за это пробегавшую мимо кошку"
3) Не согласен
4) Мне не достает знаний, чтобы рассуждать об этом, но наличие кучи всяких ИП твое утверждение опровергают.
5) Я так не думаю.
7) Не согласен
11) И с этим не согласен
13) И с этим не согласен
14) Тем более не согласен. Образование предоставляется отличное. Правда, есть долбоебы, которые отказываются этим пользоваться - ну да то их вина.
17, 18 и 19 - вообще высосаны из пальца.
20) повторяешься, уже упоминал.
21) Куча всяких Макаревичей, пиздящих по поводу и без, это опровергают
22) Не знаю, я не ученый. Если они и правда "утекают", то откуда же преподаватели со степенями в наших ВУЗах берутся?
23) Уж что-что, а об этом мог и не заикаться. Ессли уж во внутренней политике есть пунктики, к которым и я бы мог придраться, то во внешней - все правильно, ящитаю.
P.S. Мне кажется, iojik спрашивал не об этом, а о законах.
Любовь - это чувство. А в вопросах чувств рационализация неприемлема.
Если ты каждый раз пытаешься разумно обосновать свою любовь к кому или чему-либо, пытаешься взвесить плюсы и минусы - это уже не любовь, ею здесь и близко не пахнет.
Кажется, это Арториас путник Бездны
Сугубо мое индивидуальное представление, могу заблуждаться. Как я понимаю, если, например, евро пойдет попизде - на остальных это скажется, но не сильно. А вот если доллар пойдет попизде - все остальные отправятся вслед за ним.
Ага:
"Keep calm Санта в пижаме"
У Вас серпо-молот головного мозга, tavarisch.
Выпейте vodka и поиграйте для успокоения на balalayka, а на реактор пока лучше не заходите. Пока приступ не пройдет.
2) Ты не очень внимателен и, как следствие, не способен отследить мысль, которую высказывал оппонент. Однако все равно считаешь нужным начать спор. А поскольку мысль собеседника ты не понял, получается что споришь ты даже не с ним и его мнением, а сам с собой и своими фантазиями об этом оппоненте.
3) Более того, ты споришь в вопросе, о котором не имеешь ни малейшего понятия. Хотя, скорее всего, считаешь что как раз таки разбираешься, да не просто разбираешься, а разбираешься лучше остальных.
Все эти черты свойственны... подросткам. И все что ты способен ответить на это - въебать свои "-0.1" и, в особо тяжких случаях, перейти на желчь и оскорбления.
Иди спатки, птеньчик, а то мамка застукает и сердиться будет.
А вот способности вклиниваться в беседу, не удосужившись осмыслить, что именно говорил оппонент и о чем, напротив, весьма развиты.
Это называется "Услышал звон, но не понял где он. И пнул за это пробегавшую мимо кошку"
4) Мне не достает знаний, чтобы рассуждать об этом, но наличие кучи всяких ИП твое утверждение опровергают.
5) Я так не думаю.
7) Не согласен
11) И с этим не согласен
13) И с этим не согласен
14) Тем более не согласен. Образование предоставляется отличное. Правда, есть долбоебы, которые отказываются этим пользоваться - ну да то их вина.
17, 18 и 19 - вообще высосаны из пальца.
20) повторяешься, уже упоминал.
21) Куча всяких Макаревичей, пиздящих по поводу и без, это опровергают
22) Не знаю, я не ученый. Если они и правда "утекают", то откуда же преподаватели со степенями в наших ВУЗах берутся?
23) Уж что-что, а об этом мог и не заикаться. Ессли уж во внутренней политике есть пунктики, к которым и я бы мог придраться, то во внешней - все правильно, ящитаю.
P.S. Мне кажется, iojik спрашивал не об этом, а о законах.
Если ты каждый раз пытаешься разумно обосновать свою любовь к кому или чему-либо, пытаешься взвесить плюсы и минусы - это уже не любовь, ею здесь и близко не пахнет.