Ну как бы да, я сужу человека, исходя из его сущности. Если у него внутри гниль, у которой банально нет возможности проявить себя во всей красе, то для меня он не сильно лучше того, кому обстоятельства позволили это сделать.
Касательно лицемерия могу сказать следующее.
Не стоит сгущать краски, "ликовали", "смаковали" и "восхищались" пытками и убийствами единицы, особо ебанутые озлобленные единицы. Если ты сейчас говоришь исключительно про них, то никаких вопросов. Большая часть населения поддерживала ту версию, которую им преподносили СМИ, а именно праведную борьбу свободолюбивых республик против фашистов, не вникая при этом, что за словом "война" стоят реальные жертвы и сломленные жизни. Да и не столько поддерживали, сколько молча допускали, ведь "беда же далеко, нас не касается, а значит решит кто-нибудь другой".

Ну опять же, я просто не считаю, что в этой ситуации есть "положительные" персонажи. Если два убийцы стреляют в двух человек, но у одного из них по странному стечению обстоятельств закончились патроны, я не смогу сказать, кто из них более "конченный". Их намерения и методы идентичны, различаются лишь возможности.

Ну, ты же сам заявил, что разница между ними лишь в том, что из-за одних погибают люди, а из-за него нет. Быть может, с "рангом героя" я погорячился, но разница между ними не так уж и велика. Каждая сторона действует исключительно в личных интересах, не считаясь при этом с жизнями людей. Они зарабатывают деньги и одобрение вышестоящих, он - лайки и подписчиков. И никто из них не остановится ни перед чем для достижения своих целей. Разница лишь в возможностях и, как следствие, масштабах действия.

Опять же, я не оправдываю действия пропагандистов. Но это не повод возводить вольнова в ранг героя, это человек, который натравливал гопников на рандомных прохожих ради лулзов, по сути абсолютно аналогичное наплевательское отношение к человеческой жизни, как и у наших доблестных СМИ.
И да, я не хочу ударяться в политику в посте без тега "политота", так что просто отмечу, что, как это не печально, люди в своем большинстве чуть ли не всегда закрывают глаза на то зло, которое их либо не касается, либо работает им на руку, оставаясь при этом "за кадром".

Разница между ними заключается главным образом а том, что у упомянутого пранкера нет власти, позволяющей как-то влиять на происходящее. Была бы власть - появились бы и трупы. Ни в коим случае не пытаюсь оправдать его оппонентов, но и сам вольнов тот еще ублюдок.

Ну, бесспорно, вероятность есть. Но все же странно, что в своих комментах (на другом ресурсе), где он с пеной у рта доказывал, что не расист, он ни разу не упомянул то, что он черный.

Не скорее всего, а точно. Внедрять женскую репродуктивную систему в мужчину медицина пока что не научилась.

Ну как, есть ледники

И с первого же комментария мы окунаемся в зловонное болото политоты!

Зачем резать? В Европе для этого есть суды.