Но ведь Премия Дарвина никогда и не позиционировалась как панацея от идиотов. Сумел избавить генофонд от своих генов - молодец, достоин награды. Не удалось - ну, не судьба значит.

Местный интернет что-то не дружит с реактором...

Там если с умом подойти, то можно не только выжить, но и всю Европу нагнуть.

Тут ситуация несколько двоякая. С одной стороны, Евросоюз - это то, что в стратегиях принято называть "hugbox". То есть заведомо несгибаемый альянс, состоящий из самых сильных игроков сессии. С другой, пока Европа ковала этот самый альянс, заключая союзы и пожирая Францию, что Россия, что Британия просто сидели и молча наблюдали за рождением коалиции, надеясь, что это их никогда не коснется. Если бы тому же несчастному Осману помогли в его войне с коалицией, все могло бы сложиться иначе.

Ну что ж, видимо, у нас с тобой разные взгляды на позиции этих людей. Просто у меня сложилось (быть может обманчивое) впечатление что критика власти на реакторе приобрела "конвейерный" характер. Есть определённый набор "комментов-шаблонов", которые используются без смысла, без логики, просто для сбора плюсов. Это не означает что власть не нужно критиковать, напротив. Однако очередной комментарий в стиле "вы хотите как в Украине?" или "Обамка, хватит!" не способствует конструктивной беседе. В итоге пропадает всякий смысл открывать комментарии к постам с политической тематикой, т.к. никакой новой информации там все равно не предвидится.

Я не спорю с тем, что человеку всегда требуется оправдание для успокоения собственной совести, но согласно старику Оккаму, нет совершенно никакого смысла плодить сущности. У обычного человека уже есть оправдание от верхушки - "они делают все, что в их силах, но вот внизу сидят хитрые наместники, которые чинят беззаконье, требуют с честного народа деньги etc.". Иными словами, оправдание "не раскачивайте лодку" подойдет только в том случае, если между тобой и преступлением есть посредник, если ты вроде как только позволяешь совершить преступление, а не совершаешь его сам. Так что, повторюсь, отмазка "хотите, как на Украине?" для силовика, требующего оброк с ресторатора, ну никак не приемлема.

Какой тогда смысл прикрываться словами "хотите как на Украине?" Если им пофиг на убедительность своих доводов, то таких фраз от них поступать в принципе не должно.