Не большой фанат формата "политоты" на реакторе, но заявления вроде "давай встретимся в реале" твою сторону скорее дискредитируют.
Солнце ужасно напоминает "Jasper"
Нет, ну такой сценарий возможен исключительно через применение вышеупомянутого континуитета. А если он уже применяется, то зачем менять устав?
Как можно изменить устав ООН без согласия пяти постоянных членов Совета Безопасности?
В международном праве далеко не все решается договорами и конвенциями, огромное значение имеют всевозможные декларации, программы, принципы, нормы обычного права etc. Суть большинства из них в том, что они являются частью международного права в силу лишь того, что большинство с этим согласно. Тот же принцип применим и к теории континуитета.
Дело в том, что международное право - отрасль очень гибкая и динамичная. В её контексте "придумали" как правило означает "установили". Хотя бы на уровне "мягкого права".

И да, термин вполне актуален, т.к. для международных отношений намного проще просто заменить упразднившийся субъект новообразованным, вместо перезаключения всех международных договоров и решения иных юридических споров.
Ты разделом не ошибся?
Хм, ну это смотря что понимать под преступлением. Сегодня ты вводишь лоботомию как меру пресечения для насильников и убийц, а завтра власть решает, что гомосексуализм - неизлечимая форма психического отклонения, и единственное средство от него - лоботомия. На следующий день партия решает, что отсутствие патриотизма - прямое свидетельство опасного для общества отклонения и... Вуаля! на фабриках уже усердно трудятся "вылеченные" неугодные.
Т.е. ты хочешь сказать, что готов поступиться базовыми принципами гуманизма во имя экономии?