А если мне только диссер остался, не требующий личного присутствия в Британии, меня заочно исключат?

А с какой стати на заводе туда обычную воду наливать?

Никакого обмана, просто максимальная реалистичность.

Ну, пока что проблема исламизации актуальна главным образом для столиц. Тот же Лондон - да (а особенно, как не странно, это заметно в Хитроу) полнится мужчинами и женщинами в странных робах с 3-4 детьми у каждой пары. В менее крупных городах с этим пока что намного лучше.

Согласен, однако тут все же есть небольшое отличие. Ни сколько не оправдывают быдлана, решившего привезти свой менталитет в чужую страну, но из него "вытравить" эту чуму намного проще, чем из радикального исламиста. Рыбалка без лицензии, срач во всех мыслимых и немыслимых местах для него не идеология, ему банально так проще жить. Почему не бросить бутылку там же, где её выжрал, не мой же участок? Почему не рыбачить где хочется, никто не видит же? Он, конечно, плотно погряз в этом образе жизни, но при достаточно долгом воздействии социума он хотя бы против своей воли, но будет подчиняться местным порядкам, а следующее поколение так вообще будет воспринимать их как единственно верную модель поведения. С мигрантами же все немного иначе. Для них Ислам, их система ценностей, является абсолютной и непоколебимой. Признать, что они в чем-то могут быть не совсем правы - все равно что для тебя признать и поверить в то, что 2+2=5. Это потребует от них разрушения всего представления об устройстве мира.

Ну опять же, все это "нужно запретить" и "нужно обязать" необходимо рассматривать только в контексте мировоззрения населения и политической верхушки современной Европы. Любой закон нужно как-то обосновать/правильно подать, чтобы люди не вышли на улицы против "второго Гитлера". Не говоря уж о том, что после запрета той же религиозной атрибутики, мы получим иск в Конституционный Суд, который погрозит пальцем и скажет, что негоже несчастных мусульман притеснять. Хотя вынужден признать, идея с созданием организации пресечения домашнего насилия действительно может помочь многим женщинам.

На этот вопрос не так просто дать однозначный ответ. Население Европы, как и любого другого региона, не монолитное, у него есть множество слоев, возрастных, этнических, религиозных etc. групп. Все они имеют разное мнение о миграционной политике и располагают разным объемом информации о проблеме. Молодёжь во Франции, Великобритании и прочих странах Западной Европы настроены крайне либерально. Серьёзно, не встречал ни одного студента или профессора, который бы не считал Трампа вторым Гитлером, а Брексит доказательством расизма и грехопадения Соединенного Королевства. Эта группа по совместительству самая громогласная, именно студенты вступают в ряды AntiFa, требуют больше прав для сотен выдуманных полов и уличают всех в расизме и исламофобии. С людьми постарше сложнее, тут уже есть и консерваторы, и либералы, и те, кому вообще наплевать на политику. Но при этом общий политический климат в той же Великобритании активно мешает высказывать хоть немного правые взгляды, т.к. любой консерватор рискует получить клеймо расиста, а это очень нехороший ярлык в Западной Европе. Ну и СМИ, конечно, не способствуют изменению мнения населения, замалчивая статистику, этническую и религиозную принадлежность террористов и т.д.

Это во-первых. А во-вторых, мусульмане (а особенно всякие беженцы из Сомали, Судана и прочих цивилизованных стран) плодятся с чудовищной силой. Пуская одну семью, можно смело рассчитывать на её трехкратное увеличение через пару десятков лет.

Тут опять же все упирается в две фундаментальные проблемы - ценности и настроения обычных европейцев.
1. Ценности. Либеральные ценности Европы штука достаточно хорошая (хотя иногда и порождают всякую нечисть вроде SJW и AntiFa, но это другой вопрос). Проблема в том, что они хороши лишь в том случае, если их распространение ограничивается Европой и её населением, достаточно цивилизованным, чтобы не злоупотреблять недостатками системы. Как только в эту систему попадает элемент с иной системой ценностей, другим мировоззрением, происходит сбой. Эти же ценности не дают Европе просто взять и выставить беженцев назад в родные ебеня, т.к. там военные конфликты/голод/диктатура, а выгнать туда людей Брюсселю не позволяют все те же принципы права, конвенции и т.д., на которых стоит весь правопорядок Европы.
2. Есть и второй момент, пожалуй, самый проблематичный. Мнение населения играет огромное значение в политике Европы. Из личного опыта жизни во многих городах Европы могу сказать, что большая часть населения Западной Европы (а особенно студенты) крайне либеральна. А, поскольку в Европы все же есть настоящие выборы и настоящая демократия, любое правое высказывание/решение может стоить политику его карьеры. Изменить менталитет крайне сложно, такое мероприятие потребуют немало времени и усилий.

Ну как сказать...