Непонямат,гражданин Кейн хлопает ,но при чём здесь хайтек ?

Коп*

Финальная стадия превращает тебя в балерину ?

Поправка,шпионы мутантов....

По моему,если в посте фигурируют слова ''Элизабет'' и ''Эксгибиционизм'' итогу уже заранее предрешён.....

Всё понял...но постом выше охуеный нигилизм...

Чем-то напомнило прохождения старых фолов...

1) Опять избитые клеше,вера и религия не тождественный понятия !
Религия это свод неких правил/законов призванных вроде как регулировать веру
Вера же сома по себе может быть интерпретирована как Угодно вообще,начиная от макаронного монстра (утрирую) и заканчивая духами Вуду,всё это так или иначе убеждённость наличии некой высшей концепции.
Как я писал выше,не так много людей истинно верующих,но намного больше людей религиозных,для которых религия всего лишь устав которы закрывает всех остальных от той звериной натуры что в них сидит (яркий пример того что получается когда у вроде бы адекватных разумных Немцов сорвало стоп крана от отмена нацистов на двух уровнях ( сначала провительство а потом и духовенство) до этого же всё было более чем прекрасно)
От этого кстати происходит ответ и на второй пункт.Религия как устав нужна именно для того, чтобы таких моралистов как ты Анон,огрождать от тех кто едут воевать (читай убивать) на Донбас и в игил.

Без религии это не парамитр а рудимент.

>Несчетая конечно наличия у него такого же дробовика
Общество тот же самый дробовик,обойти который проще простого.

Гипотетическому-атеистическому мне должно быть глубоко плевать на социум,точнее лично я своими действиями (убийство соседа на пример) его никак не поменяю,даже если я смогу убить всех людей которых знаю это не изменит для меня по сути ничего (при услови что не посадят) и за те 70-80 лет которые мне отведены ни одно моё действе (при условии среднестатистический человек откуда угодно начиная от игил и кончая Донбассом) не сможет привести социум к изменениям хоть сколько нибуть значимым.

Может это у тебя логика фиговая?
Разговор идёт конкретно не об действительности бога,которуя кстати нельзя некак доказать или опровергнуть по тому же критерию попера,а о том как у воинствуюших атеистов бомбит при любом упоминание религи и бога,и ладно бы они все были как докинз,с некой личной выстроинной доказательной базай,дак нет же,это всё тоже стадо что в средневиковье жгло "ведьм".

Вы много увожаемый,как всгда закопались в мелочи и клише,дело не в эгоцентризме,а в конкретном филосовском определение себя,на котором строится вся современная мораль кстати говоря (если нет бога то и нет ничего что мешало бы мне пристрелить ид дробовика своего соседа ради его смартфона,Несчетая конечно наличия у него такого же дробовика),любому разумному человеку свойственно думать о том ради чего все его поступки и что ими движет,это кстати и есть наука в первом своём смысле.

Заранее отмечу что вполне очевидно что большенство религиозников это не особо верующие (а точнее совсем не веруюшие люди),которые исполняют и держатся за свои "клеше" ровно также как держутся за вбитую им с детства арифмктику не имея возможности изучать и размышлять о высшей математике и квантовой механике.