На днях пришёл мальчик с матерью на МРТ. Зашёл в комнату с магнитом и отказался ложиться - дело часто боятся. Оператор и его мама минут 10 уговаривали - пацан ни в какую. В итоге сознался, что в нос засунул какую-то пружинку. Видимо, ощутил ее при приближении к аппарату. Отправили к лору, сегодня вот повторно был

Это МРТ

Христианство это круто

Верю этому интервью, очень похоже на правду: наша неэффективная система во всей красе.
Не понимаю, с чего горит народ. Да, там российские войска. Да, они там воюют. От того, что там ещё и российские наемники воюют, ничего не меняется.
Мужик просто сетует на хреновое командование и коррупцию. Где тут наивность-то? Наивно было бы разделять армию и чвк.
Если уж гореть, то горите на сам факт присутствия российских военных в Сирии.
Крч, мне оч понравилась статья и я не понял критики. Мб кто-нибудь пояснит

Один патологоанатом рассказывал, что рентгенологи наоборот живут дольше остальных врачей из-за отсутствия физической нагрузки. А лучевая нагрузка нынче очень низкая, да и снимают почти все рентгенолаборанты

Да ладно, 1,5 Т машины - нормальные рабочие лошадки. Тут главный вопрос в катушках. Насколько старый аппарат и меняли ли катушки. Новые полторашки вполне себе хорошее изображение дают.
Про правильную программу / правильные импульсные последовательности / полноценный протокол уже написали - присоединяюсь. Скилл врача и лаборанта тоже +.
Тут ещё момент с выделенным на исследование временем. Чем дольше исследование, тем выше качество изображений. Ну в приемлемых пределах, конечно - обследуемый не может слишком долго лежать неподвижно.
Качество - время. Время - деньги. Экономия на времени - экономия на качестве.
Но надо сказать, МРТ в РФ невероятно дешева и доступна по сравнению с западом.

+
Шею, например, сложно оценивать на МРТ из-за дыхания.
Добавлю, что даже если на КТ и увидишь образование печени, то не отдифференцируешь зло от добра без МРТ с контрастным усилением (слава примовисту)

Добавлю немного.
Цвет можно добавить на какое угодно чёрно-белые изображение. Вопрос комфорта в оценке. Большинство привыкло оценивать по серой шкале и этого обычно хватает. На цвет переходят, когда не хватает градаций серого для передачи всей информации. Особенности глаза.
Как указали выше: температура, концентрация железа, концентрация определенных молекул в случае спектроскопии.

Довольно распространенное заблуждение. Костный мозг видно прекрасно, только кортикальная пластинка даёт очень слабый сигнал, но за счёт близости соседних тканей и тонкости кортикалки контрастность достаточна и для ее оценки. К примеру, мелкие переломы вполне себе видны.
Проблема с кортикалкой в том, что она очень плотная - из-за этого сигнал от нее слишком быстро затухает, не успеваем зарегистрировать на стандартных последовательностях.

Память о Тиранде