Не написали бы.

Работа на дому, если там нет отдельного кабинета (и это не твоя комната, где ты спишь, ешь и иногда трогаешь себя) + еще и живешь не один - не самое продуктивное занятие.

Ну когда мне рассказывали об охеренности серии, я думал типа, "О, игра престолов, наверное там офигительные скандалыинтригирасследования королевских семей, гениальнейшие, неожиданные стратегические ходы, интеллектуальная война мудрых, напористых, целеустремленных правителей, и тех кто стоит за ними, кто еще круче, для кого все эти цари - лишь марионетки, великолепные описания персонажей..." Ага. ХЕР! Вот тебе сиськи, педики, и непонятно каким образом до сих пор не выпиленные первым же завистливым клерком из за своей упоротости и нелогичности правители. Что? Тебе нужна драмматическая ключевая сцена? Хмм, как насчет того, что маленького мальчика-инвалида оставят одного в лесу, в котором может водиться что угодно, в том числе и опасные разбойники. Тоесть давай его там просто навремя случайно бросят его вооруженные браться, вообруженная охрана, и вооруженные слуги - это же так логично, да?!

Это не вброс, я правда хочу узнать ваше мнение.
Начитавшись кучи хвалебных отзывов о сериале, я решил сначала прочитать книги.Осилил первую половину первой книги, и заборсил ее кхерам. Редкостная унылейшая хуита, ничего не происходит, а если и происходит, то ключевые события описаны пиздец как уныло. Герои - правители, люди, управляющие гигантскими территориями - ведут себя как сборище имбецилов-мажоров, один лорд Старк ("доча, ты подслушала, как кто-то планирует покушение? Находясь в замке, напичканном довольно высокопоставленными умными людьми? Ого, да у тебя богатая фантазия, беги, погуляй в другом месте..." - и это один из многих примеров) и его дети чего стоят.
Но при этом почти все мои друзья кипятком обоссали все вокруг. Интернет бурлит обожанием.
И я в замешательстве - стоит ли после этого смотреть сериал - он и правда такой крутой, в отличие от книги?

Благодарю, примерно так и думал. Ну страну-то (в том смысле, который у Lumen) украинцы как раз продолжают любить, и поэтому хотят для нее нормального будущего.

Я непонимаю, о чем этот Украгутин поет( Призываю переводчика в тред.

Да. Но, кажется, биржи для акций никто пирамидой не называет, нет?

Блин, ну ты чего! Ну мы же договорились на нормальное, продуманное и аргументированное объяснение, а не на обоссанный список из кучки бесполезных фактов, доказывающих ничего.

Я тебе немного помогу. Вот смотри, особенность финансовой пирамиды заключается в том, что вкинутые в нее деньги разных людей можно перераспределить так, что некоторые люди, вложившие в нее деньги, могут вывести больше, чем они туда вложили (обычно это делается постепенным повышением начального курса). Соответственно другая часть эти деньги проебет. Кто успел - тот и съел. Для этого вкинутые деньги содержатся в определенном фонде этой пирамиды (обычно разбитый на несколько филиалов), из которого эти деньги выплачиваются, то есть у него есть определенное централизиованное руководство.

Это и есть принцип работы любой пирамиды. Основной. Без него не работает.

Я надеюсь, на такой простой вопрос, о том, где находится у биткоина этот механизм, у тебя ответ готов?

И я тебе даже больше скажу - в пирамидах, построенных на драг. металлах, за придуманные организаторами фантики ты можешь получить определенное количество этого металла. Теоретически. Вот только курс такого обмена самым наглым образом регулируется каким нибудь лысеющим чуваком в засаленном пиджачке, который устанавливает его так, чтоб привлечь как можно больше несомненно подкованных в экономике, рациональных, думающих людей

И давай на этом закончим - финансовой пирамидой это его не делает. Еще аргументы почему биткоин - это финансовая пирамида?