Ну вот мы и договорились, что для людей, которые виртуозно владеют искусством одноочкового моргания он не так опасен, и они могут его в одиночку обойти. А ведь это не так сложно, как кажется - должное количество тренировок, или операция, правильно связывающая мышци век, или еще чего - удалить веки и поставить систему для автоматического смачивания - и все, вам не надо в камере держать несколько дэшек одновременно.
Итак, сейчас мы в итоге договорились, что это нормальная идея - моргать одним глазом, так?
Даа, давай, больше высокомерных безосновательных оскорблений, чтобы оправдать себя, и почувствовать доминирующим. Потом в правила демагога загляни как нибудь. Некорректность того, что ты несешь с точки зрения формальной логики от этого не изменится - можешь сам проверить, если мне не веришь, вся необходимая теория математической логики в открытом доступе лежит.
Ну да, конечно, ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО отказался спорить.И чтобы это подтвердить, написал этот комментарий. Да и слился ты как-то неочень, так до конца ничего и не довел. Хотя бы явно противоречие указал и взаимоисключающие параграфы, а то как-то ни о чем вообще.
Ну с собой ты явно не споришь. "Это достаточное доказательство" Сработало на небольшой выборке - работает всегда. Йеееей! И эти люди с такой логикой потом вступают в дискуссии на научные темы здесь же на реакторе!
1) [This never works.] - "Это никогда не срабатывало". То есть не факт, что не работает вообще.
2) Это нихуя не доказывает - доктор ник мог быть лошком и проебаться, случайно закрыв оба глаза.
Ну как там, строгие доказательства в итоге приведешь?
Всех - это чуть более 9 человек, и то класса D (Вспоминаем, кого туда набирают). И это все что там написано. Там даже не сказано, что с ними произошло. Так что моргать по очереди - это вполне нормальная идея, которую можно использовать, пока не доказано обратное.
Ну и где там ЯВНО написано, что НЕЛЬЗЯ так делать? Что это ТОЧНО У ВСЕХ не работает? Вот, например, про то, что "Объект не может двигаться в то время, когда находится в пределах прямой видимости." явно написано. А про это так где написано? А?
Итак, сейчас мы в итоге договорились, что это нормальная идея - моргать одним глазом, так?
Ну да, конечно, ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО отказался спорить.И чтобы это подтвердить, написал этот комментарий. Да и слился ты как-то неочень, так до конца ничего и не довел. Хотя бы явно противоречие указал и взаимоисключающие параграфы, а то как-то ни о чем вообще.
2) Это нихуя не доказывает - доктор ник мог быть лошком и проебаться, случайно закрыв оба глаза.
Ну как там, строгие доказательства в итоге приведешь?