2) имхо если оружие явно отличается от болтера и в идеале хотя бы отдаленно напоминает привычный всем образ, то почему бы и нет? А если оппонент упирается рогом и говорит, что так делать нельзя, то имеет смысл задуматься о целесообразности игры с этим оппонентом.

Это твоя армия, на которую ты тратишь деньги и время => дизайн её ты волен делать любым, покуда это не влияет на игровые механики.

2 - часто лучше никак не работать. Точечно по углублениям для затенения, а сами площади не трогать.
5 - только не увлекаться сверх меры.

Плазма очень хорошо получилась. На бронзе очень не хватает высветлений. Со светом для фоток неплохо бы чего-нибудь придумать, ибо сейчас плохо.

В Кузбассе приперся днем воскресенья в поликлинику без записи, поставил спутник без очереди, хотя пришлось ~полчаса ждать пока врачи были заняты бумажками. Вторая доза в назначенный день очередь человек 5.

Первая доза - 2 дня ~38,5, ломота в теле, на третий день слабость. Вторая доза - небольшая слабость один день. У коллег примерно так же. У родителей только боль и дискомфорт в месте укола.

Оценивать качество вакцины по наличию самой распространенной не опасной побочки - довольно странная фигня имхо. Ковивака судя по всему массово в обозримом будущем и не будет, что печально. Ну и судя по всему ситуация в регионах от слова "как повезет". Опять же свидетельствует-ли отсутствие у нас проблем с вакциной о добросовестном снабжении или о малом желании прививаться у населения - не знаю.

- Страховые не страхуют!
- Вот же, страхуют.
- Мне не нравится как страхуют и тебе все равно ни кто не заплатит!!!

Власти все скрывают, а вся публичная информация проплачивается биг фармой. Графикам, исследованиям и ПЦР-тестам верить нельзя. Постам в жж и фильмам - можно.

Ну, успехов и крепкого здоровья.

Весьма симпатично. И фоточки залихватские такие. Разве что швы вдоль байков немного приуныть заставляют.

"Появился ковид-19 исчез грипп и ОРВИ... не странно ли?"
Начнем с того, что ковид-19 - это и есть ОРВИ. Что грипп, что прочие ОРВИ фигурируют и в статистике, что в личных примерах. Некоторое снижение может объясняться, с одной стороны занятостью системы здравоохранения чуть более насущными вещами, с другой - изменениями в поведения людей в условиях пандемии.

"Сколько есть устройств на этой планете в которых можно ковид-19 от иных БЕЗВРЕДНЫХ ковидов отличить? Я думаю больше десяти но менее сотни." - я не осведомлен в теме. Однако, подозреваю, что ваша оценка, как и предположение о неизбирательности тестов взяты из головы, возможно не вашей. Ссылочкой на нормальный источник не поделитесь?

"Страховые не страхуют "безвредные" вакцины - они то рублём отвечают."
Росгосстрах - первая ссылка в гугле:
https://www.rgs.ru/online/immun/index.wbp

"В определённый отрезок времени до вакцины мёрли 0,7% больных в Израиле с ОРВИ что записали в ковид, после вакцины мрёт 2,1% из групп риска в больницах."
Подогнанные по масштабу графики полной вакцинации и летальности. С января по апрель монотонный рост количества вакцинированных, на графике летальности ничего похожего нет.

"Похоже что я писал выше вы или не поняли или не читали."
Вы, милейший, несете неструктурированный конспирологийческий отвар, состоящий из домыслов, откровенного пиздежа и взаимоисключающих параграфов. В качестве источников у вас жжшечки конспирологов, а в качестве аргументов заламывание рук про необразованность оппонентов и антиваксерские рисульки.

Милейший, у вас явно где-то сломана логика. Давайте попробуем аккуратненько разобраться.

Сердечно-сосудистые заболевания и онкология находятся в топе смертности довольно давно. Если уж вы предлагаете Украину, то например тут: https://ru.slovoidilo.ua/2021/02/16/infografika/obshhestvo/kakie-bolezni-stanovilis-prichinoj-smerti-ukraincev-2015-2020-godax
можно справиться о том, что процент смертей от этих причин еще в 2015 году не сильно отличался от приведенного вами, более того, он был бОльшим.

Сейчас же в топ-3 причин смертей в приведенных вами же данных появился ковид-19, но вы утверждаете, что это не должно служить поводом для беспокойства. Это как?

При этом вы утверждаете, что вакцина вызывает сердечно-сосудистые заболевания, хотя в отчете Аргентины для того же спутника значится как не до конца выясненные аж целых 3 случая чего-то связанного с сердечно-сосудистой системой. Ну поделитесь с нами что-ли своими секретными данными (только не из жж пожалуйста).

При этом как-то за скобки выносится, что сам ковид в немалым шансом может вызывать проблемы с сердечно-сосудистой системой. Почему?

Сорри, к вечеру криво формулирую мысль - объяснил, что 5% - это снижение в 20 раз, молодец, ага =)

В общем далек этот уровень защиты от бессмертия при имеющемся уровне заболеваемости.

Если посмотреть на формулу эффективности, то "болеть вообще не должны" превращается (для ровного счета возьмем 1,5% риска заражения в группе плацебо и 95% эффективности вакцины) в снижение риска заражения в 20 раз. Так как сейчас главным виновником торжества является дельта, то число будет еще скромнее. Еще на надо забывать, что на бытовом уровне в группу "дофига людей после прививки болеет" могут попадать и те, кому первый компонент поставили неделю назад => вакцинированные, но еще без имунитета.