Решил все таки погуглить, к сожалению на эту тему нет ни одного сайта, который бы не относился к православной или христианской пропаганде.
Примичательны две фразы:
Первое совсем не тянет на скептический анализ
доктор технических наук Антон Сильвестров:
— Подобные события поднимают дух нашего народа, который долгое время был оторван от своих религиозных традиций. Положительные результаты исследований могут способствовать восстановлению этих традиций. Если исследования подтвердят нерукотворность изображения, а значит, подлинность чуда, то люди пойдут сюда большими толпами на поклонение и получат реальную возможность восстановить свои отношения с Богом.
и вторая, наверно случайно проскочила:
— Я провел химический анализ красочных слоев иконы, частицы краски брались как с самой иконы, так и со стекла. Совпадение морфологических признаков на стекле и на иконе свидетельствует о том, что данные участки находились в близком контакте и от этого произошло прилипание. Когда стекло снималось, то частицы остались на стекле.

Во-первых, попрошу мне не тыкать.
Во-вторых, этот бред выставили Вы и ссылки на иследование тоже Вам надо предоставить, мне лично лень копаться в этой бредятене

Сново-здорово, ни каких документальных свидетельств и независимых экспертиз, только слова типа, мы это все видели..., однажды произошло такое... и тп. Сплошная болталогия и выдумки.
А вот реальный случай:

Нет, я не верю. Не верю в то, что кто то может на полном серьезе в это верить. Этот человек явно троль с большими скептическими взглядами, он просто пишет и издевается над всеми.

Почему в наше время не происходит таких значимых чудес? Ведь именно сегодня как никогда человечество нуждается в таких чудесах.
Почему все чудеса произошли столетия назад? Может быть потому что в те времена людям проще было вбить в голову всякую чушь?

Да кто тут передергивает? Факт переливания так и остался вымыслом, т.к. за последние сто лет не было ни одной объективной независимой экспертизы, ваши веруны настоящих ученых и на километр к этому чуду не подпустят.
Хотелось бы мне посмотреть, что станет с тем смельчаком, который согласится влить себе в кровь хоть грамм этого "чуда", лично бы я под страхом смерти не стал бы этого делать, а все потому что факт остается в том, что мы не знаем, что это за кровь.
И чудом это было бы, если кровь до сегодняшних дней оставалась бы в жидком состоянии, а не свернулась в шарики, как и положено обыкновенной не чудесной крови.

Ну это вырезки из статьи с названием Экспертиза для Фомы не верующего, что конечно ни о чем не говорит, и уж точно не говорит о преувеличении и передергивании фактов.
http://www.nasha.lv/rus/blog/blogs/Anteny/96416.html
То что есть общий вес, уже показывает преувеличение типа "каждый из этих шариков, взятый отдельно, весит столько же, сколько все пять вместе"
Здесь же возникают вопросы типа, почему за последние 100 лет была дважды проведена экспертиза и одним и тем же человеком, почему не было несколько экспертиз различных лабораторий и ученых?
К тому же об Odoardo Linoli довольно сложно найти какую-либо информацию в отрыве от данной экспертизы, что конечно же позиционирует его как "Наиболее выдающегося ученного"
На данный момент остается только вывод, что в VIII веке зарезали какого-то бедолагу, нацедили его крови, вырезали сердце, а потом заставили это есть и пить паству (т.е. реально заниматься каннибализмом), а потом выдать это за некое чудо, типа огня с неба в закрытой комнате со свечкой или тряпки с разрисованным на ней силуэтом.
Всё это спокойно воспринималось людьми из VIII века из-за тотальной безграмотности и отсутствия критического мышления, но для меня до сих пор остается загадкой, как человек в 21 веке, вооруженный книгами, компьютером, интернетом, может в реальности говорить об этом как об истинном чуде?

18 ноября 1970 года доктор Одоардо Линоли (итал. Odoardo Linoli) из госпиталя Ареццо взял пробы обоих компонент на анализ. По его описанию, «плоть» представляет собой темно желто-коричневый круглый объект размером 5-6 сантиметров с отверстием в центре, по консистенции сравнимый с твердыми породами дерева. «Кровь» представляет собой пять ещё более твердых желто-коричневых фрагментов неправильной формы общим весом 15,85 г.