У меня в часах похожие. Технология прикольная, не новая, имеет свои минусы: во-первых такие экраны ограниченны по цветопередаче, 16-32 цвета, не больше, во-вторых эти цвета не такие сочные и яркие, как amoled, в-третьих, такие экраны КРАЙНЕ тормознутые, ни о каких 120 или даже 90 Гц речь не идет, тут бы до 60 Гц доползти, подозреваю, что на видео максимальная частора переключения, которой смогли добиться. А в остальном экранчик норм, отдельный плюс, что замечательно читается в яркую погоду.
Апато-абулические состояния --- это различные проявления апато-абулического синдрома сложно описать, как они ощущаются субъективно, потому что в каждой отдельной голове они проявляются по разному, но в основном, это что-то между "я залип" и "я не хочу это делать". Но при этом они не ощущаются, как что-то плохое, болезненное или тревожащее. Это ощущается именно как "никакое".
В общем случае такие состояния характерны для людей, идущих по границе малой и большой психиатрии, они характерны для шизофрении в легкой форме или в ремиссии, шизотипического расстройства, ШРЛ, иногда встречается, у пограничников и аутистов.
Это не болезнь сама по себе, это симптом, который характерен для ряда заболеваний, но не депрессии, с депрессией его очень часто путают.
[душнила мод он]
Вообще, это симптом, только надо понять чего именно, и как с этим бороться. Ставлю 10 к 1, что проблема лежит в области апато-абулических и субдепрессивных состояний. Такое чувство, что мозгу не хватает какого-то ресурса, чтобы построить и захотеть совершить цепочку действий достаточно большой длинны. Например, мне сейчас замечательно заходят Beat Saber и Liftoff, в которые можно играть чисто на рефлексах, но при этом, когда я пробую запустить GT:NH или CDDA, то получаю ошибку "Ваша психика не соответствует минимальным системным требованиям для игры", хотя раньше все работало нормально.
[душнила мод офф]
Есть идеи, как это пофиксить?
Есть замечательный рассказик на эту тему https://lleo.me/arhive/2012/otpustit.htm
Это как раз "серая зона".
В общем случае, понятие "свободы слова" (как и многих других свобод) применимо к полностью дееспособным и вменяемым людям. Если мы говорим о лицах с ограниченной дееспособностью, таких, как дети или психически больные, то свобода слова применима к ним ровно настолько, насколько они способны нести ответственность за свои слова. Если субъект может нести ответственность за свои действия, то он может пользоваться свободой слова, если за действия субъекта несёт ответственность опекун, то опекун вправе заткнуть пиздюка любым разрешенным способом.
"Свобода в общем" не существует. Существует или "свобода от какого-либо фактора" или "свобода совершить какое-либо действие".

Свобода слова---это разновидность "свободы действия" и предполагает, что за совершение определенного действия (в нашем случае, произнесения определенных слов на публику) не наступит наказание за эти слова, а значит что, свобода слова в общем случае не может распространяться на клевету, потому что клевета наказуема всегда.

В частных случаях, в т.н. "серой зоне" могут быть спорные моменты, но общие принципы всегда будут именно такими, как я описал: свобода слова означает отсутствие наказания за слова, за некоторые слова должно быть наказание, а следовательно, свобода слова не может распространяться на некоторые слова.
Самый лучший маркер, по которому можно следить о реальном отношении РФ к НАТО---это ЗАТО "Александровск". После вступления в НАТО Финляндии, этот стратегичекий объект оказался в радиусе досягаемости реактивной артиллерии со стороны вероятного противника.
Какая на это была реакция со стороны РФ? Пока чуть менее, чем никакая.
Свобода слова ≠ свобода пиздеть любую хуйню.

Существует огромное количество вещей, которые не попадают под защиту по принципу "свободы слова", такие, как оскорбления по ряду признаков, явная ложь и клевета, личная информация третьих лиц, а также призывы к разрушению общества, в котором существует свобода слова (чтобы не было парадокса толерантности).

В масштабах малых групп прицнип "свободы слова" обычно трудноприменим и используется редко.
Если гугл аналитика существует и востребована, значит она производит результат---численные оценки поведения, отношения, восприятия и тд и тп. Документы в этой области длинные, мутные и доступны не всем. Можешь почитать EULA гугля чтобы оценить, что в принципе они могут собирать и анализировать, либо запросить у них те данные, что собрали конкретно о тебе, чтобы оценить объем.
Все эти документы у гугла под неразглашением. Я бы мог сослаться на похожую практику в компании, на котрую я сейчас работаю, но у нас это тоже под NDA.