Легион Цезаря как минимум! Уважаемый, приведите пример, где нет?

Ну ок! Не суди строго может не уловил мысли! )

> Только вот после того, как маскулинистые в доску варвары взяли-таки Рим, почти ничего нового и своего миру они предложить не смогли.

Ну вот ни я ни, я надеюсь, другие товарищи хоть сколько-нибудь разбирающиеся в истории не с могут согласится, что всё величие Рима зиждилось на одном только гомосексуализме. Не передергивайте, думая что "благочестие" разрушило Рим - Non sic transit gloria mundi.

Ну в некоторых легионах могли и насмерть запиздить за такие отношения в некоторые времена. Не стоит экстраполировать свои скудные исторические знания весь период существования римской империи. Были разные времена и разные нравы.

А что если в советском союзе не у всех ПИПКА РАБОТАЛА! )))))))))

Так и не понял, за что минусят? Больше каментов!

Ты не поверишь - ничего не требуют! Вообще ничего! Даже мало мальского упоминания. Так как желание ебаться в жопу или иные физиологические отверстия ничем кардинально не отличают тебя ото всех остальных людей, которые предпочитают иные способы удовлетворения своей сексуальности.

О! Деформация общества - оказывается всё таки есть восклицательная дифференциация между геями и любителями ковыряться в носу. Я считаю что это несправедливо! Права любителей ковыряться в носу недостаточно представлены в обществе! Братва!!! Давайте устроим парад где каждый будет ковыряться в носу - а особо радикальные будут ковыряться в носу товарища!

Полностью согласен. Ну и по-моему это вообще глупо отстаивать право "спать" с кем хочешь. Ведь никто не мешает! О чём вообще речь. Кроме того я ни разу не видел, чтобы кто-то из действительно стоящих гомосексуалистов участвовал в каких-то гей-парадах и прочем бреде. Глупо и не понятно зачем выставлять на показ свои сексуальные отношения и предпочтения. Нет же парадов тех кто любит пышек или анарексичек! Равно как нет парадов тех, кто любит на Джое лисичек! )))

Вот мне как-то - похуй! Главное чтобы человек был достойный. Честно, последнее о чём я думаю общаясь с умными людьми, это об их ориентации, вере (редко она у них есть), национальности и прочей мути - мне важно какие мысли и идеи у них в голове и можно ли с ними говорить как с людьми. А если у человека говно в голове и все мысли сосредоточены на том чтобы его "толкнуть" - нахуй такой нужен?

В общем тут я согласен с Пелевиным: "пидарасы бывают трех видов - пассивные, активные и актуальные. Первые два вида ведут себя так потому, что такова их природа, и к ним претензий ни у кого нет. А вот третий вид - это такие пидарасы, которые стали пидарасами, потому что прочли в журнале "Птюч", что это актуально в настоящий момент. И к ним претензии будут всегда. Понятно?"