Разве там не пачка правил ещё по используемым словам? Например, что 2 глагола уже не допустимы, максимум 1. Персонализация, как и указание конкретного времени года тоже не в почете. Время происхрдящего должно быть настоящее..
Я пробовал хокку написать в школе, как задание. По всем правилам, это очень сложно.

Быстрая серия прыжков:
Пол - усилитель (1м) - трельяж (1.5м) - 30см прыжок на верх открытой двери - и тут же перелёт 1м+ через пространство дверного проема с двери на шкаф.

Нужно сказать, совокупно скорость прыжков, набор высоты и перелёт выглядят впечатляюще!

Видать ну очень долго там сидел, что решился спрыгнуть.
У меня кошка, если со шкафа спуститься сама не может (рядом ничего нет, а лететь до пола со шкафа высоко), мяукает, мол сними.
Подходишь снимать, убегает вглубь.
Пофиг. Стоишь спиной к шкафу, можно несколько минут простоять, пока решится прыгнуть на спину.
А задолбает ждать и уйдешь - опять жалобное мяу-мяу..

3 стишье прекрасно!

Позвольте поинтересоваться.
Насколько знаю, в Хокку 1 и 3 строка должны являть собой образы (теза и антитеза), связанные 2й строчкой.
"Ронин сел на пень"
"Велика сумма"
не являются образами

Или мои познания не верны?

PS
Успешен Сёгун
Но выдает в нем бойца
Прикрытый доспех

Так же пример более современного стиля.

Как я щас оттуда буду выбираться??

Мне "кореш" один неистово предлагал скидку на занятия с такой штукой.
Стоил сеанс 1500, но по знакомству 800, мол сам пробовал - ваще супер. Я не стал.

Я много лет занимался на турнике, из того, что могу представить с этой дыбой неприятного с ходу - растяжение на пояснице не весом таза и ног, а на разрыв между верхней частью тела и нижней, это реально неестественно. Тем более в горизонтальном положении.

Вообще, на турнике или брусьях многие нагрузки совпадают при упражнениях. И не сказать, чтобы штука эта прям вредила точно.
А вот то, что это какая-то фигня в сравнении с тренажерами и турниками, самыми простыми и классическими - наверняка.

У меня котэ на аудио усилителе спать любит.
2 раза при мне летала с ~1м. Из состояния сна на 4 лапы оба раза.

При чем тут олигархи?
Я о том, что девушка выбрал совсем не стабильный вариант и при этом не альфача, это против их природы.
Редкость из-за того, что подобный выбор дает слабые перспективы для потомства и естественным способом самовыпиливается.

Если успеет выскочить замуж - это уже хотя бы 1/2 жилья при разводе, следовательно хоть какая-то надежность.
Это точно больше, чем домик в деревне и гусей разводить.

История редкая.
Есть простой ответ, почему девушки прежде всего ведутся на богатых - даже если будет мудак сам по себе, хотя бы с бабло не будет напрягов.
А парень без бабла, может и хорош, но гарантий в этом нет. А семью может и не потянуть.