Честно говоря, все норм. Не помешали бы какие-то ограничители при сжатии пружины с боков, чтобы она не полетела совсем хз куда, если соскользнет, да и то - внутри шток, сильно вбок она не выстрелит. Гайка, которую наворачивает индус - явно штатная, от этой конструкции, хрен ее сорвет. При ремонте подвески, причем и в гараже, и на сервисах, пружины сжимают примерно так же. Причем сжатие с помощью пресса, когда можно стоять в стороне и смотреть, это редкость. А обычно все делается ручными стяжками и ключом, и сжатую пружину держишь в руках до самой установки на место.
Прикольно, насколько теперь люди меньше интересуются моторами. Смысла затыкать что-то тряпками/заливать воском особого нет. В том числе потому что потом еще будут грязные работы. Некоторые не ограничиваются фрезеровкой, и дополнительно шлифуют плоскость ГБЦ. Тут конечно зависит от качества фрезы. Потом наверняка будут притираться клапана, там вообще тонкий абразив летит везде, и от него кроме как долгой и упорной промывкой никак не избавиться, а оставлять нельзя. Объем камеры сгорания при обычной фрезеровке, когда снимаются сотые доли мм., меняется очень незначительно. Но для некоторых двигателей, особенно старых, есть ремонтные прокладки ГБЦ, которые позволяют компенсировать это изменение. Иногда на старых моторах, например, на жигулях, целенаправленно снимают побольше, вот тогда объем камеры сгорания и степень сжатия меняются, и машину переводят на более высокооктановый бензин, типа пушка-гонка ваз-2103 на 95))) Там уже много своих тонкостей возникает, вплоть до риска встречи клапанов с поршнем. А так- если немного аккуратненько снять, то пару раз при серьезных ремонтах мотора можно, характеристики мотора не изменятся. В любом случае это лучше, чем кривая ГБЦ, из под которой антифриз и масло летят во все стороны
Ну что тут скажешь?
Нет, не пизжу. С линейками к барышне не лез, но руки помнят.
И вообще, тут обсуждается принципиальная возможность, а не конкретный пример. Я вам, господа, описав вариант образования больших натуральных стоячих сисек. Тут нужно редкое, но не невозможное сочетание вводных: сама по себе большесисястость, спорт до подходящего возраста, потом кушать, и поймать момент, пока гравитация и полноценное питание не сделали свое черное дело.
Разное бывает. Была у меня девушка, не с 5, но с уверенным 4 размером. И грудь была как раз плотная, в любом положении торчащая. Она занималась гимнастикой до скольки-то лет, а потом бросила. Идеально: и тонус остался, и сиськи выросли. Но это редко, да.
Да, сбыт может быть и безвозмездным. Например, дарение. Но тут важна субъективная сторона. ВС различает совместное потребление и дарение по характеру и направленности действий. Попросту: тот же косяк, завернутый в красивую бумажку и врученный с открыткой и бантиком на днюху - однозначный сбыт в форме дарения. И даже косяк, выданный на просьбу: "Эй, есть косяк?" - тоже сбыт. А вот совместное потребление одного косяка - не сбыт. Во-первых, нет передачи собственности, есть передача одного из ее элементов - права пользования, путем потребления. Если переводить в гражданско-правовую плоскость, действия собственника косяка - скорее услуга, чем дарение. А на самом деле это совместное пользование имуществом, реализуемое в пределах полномочий первоначального и неизменного собственника, вот и вся фигня. Это, конечно, не значит, что менты не могут угрожать или даже всерьез пытаться возбудить дело по сбыту в этой ситуации, квалификация у многих из них так себе. Но далеко оно уйти не должно.
Ерундопост. Такое ощущение, что воевала одна гопота. Не сомневаюсь, что и она воевала, в обычном процентном отношении гопоты к негопоте. У меня дед был на войне. Начинал рядовым. Закончил командиром взвода, весь израненный, с боевыми наградами. Добрый, весёлый мужик был, светлая память. Единственное, что правда из поста - про войну вспоминать не любил. Спросишь - пошутит в ответ.
Ну вот... Не заметил юмор. Извини, кот-с-непроизносимым-ником. Привыкаешь к орфографическим дауншифтерам, и в своей бесконечной борьбе становишься грубым и нечувствительным.
Честно говоря, все норм. Не помешали бы какие-то ограничители при сжатии пружины с боков, чтобы она не полетела совсем хз куда, если соскользнет, да и то - внутри шток, сильно вбок она не выстрелит. Гайка, которую наворачивает индус - явно штатная, от этой конструкции, хрен ее сорвет. При ремонте подвески, причем и в гараже, и на сервисах, пружины сжимают примерно так же. Причем сжатие с помощью пресса, когда можно стоять в стороне и смотреть, это редкость. А обычно все делается ручными стяжками и ключом, и сжатую пружину держишь в руках до самой установки на место.
Нет, не пизжу. С линейками к барышне не лез, но руки помнят.
И вообще, тут обсуждается принципиальная возможность, а не конкретный пример. Я вам, господа, описав вариант образования больших натуральных стоячих сисек. Тут нужно редкое, но не невозможное сочетание вводных: сама по себе большесисястость, спорт до подходящего возраста, потом кушать, и поймать момент, пока гравитация и полноценное питание не сделали свое черное дело.