Сейчас действительно пышные свадьбы вышли из моды, при этом сексуальная раскрепощенность растет. Одновременно мы наблюдаем увеличение количества разводов и числа одиноких людей. Исследования, проведенные Институтом семейных исследований, подтверждают, что большое количество сексуальных партнеров до брака повышает вероятность развода. Например, люди, которые имели семь и более партнеров до брака, в два раза чаще разводятся по сравнению с теми, кто имел одного партнера (50% против 25%).
Нужна альтернатива которая поможет людям выстроить крепкие отношения и сохранить баланс между личной свободой и социальным благополучием, а не просто выкидывать нормы на помойку. Это не значит что нужно цепляться за старое, отказ от устаревших норм может иметь свои плюсы, но продвижение идеи изменения сексуальных установок без создания альтернативны негативно скажется на обществе, поэтому я и считаю это антисоциальным.

В мой замок только недавно интернет провели, доброго Вам вечера. Если по теме, то об этом я писал выше, что общественные нормы формировались в то время, когда нормальных контрацептивов небыло. Но даже с учетом того что у вас там 21 век и на каждом углу продают презики, Вы действительно считаете что можно вот так просто взять и удалить многовековые социальные нормы? Что вы намерены поставить на их место? Социальные нормы и формируют общество, не будет норм, не будет и общества, просто кучка индивидуальностей объединенных друг с другом государственной бюрократией.

Меня не интересует морально-этическая сторона вопроса, только практическая. Когда начинаешь разбирать практическую сторону вопроса то выходит что проще насаждать людям мораль и ограничивать их поведение, чем потом разгребать проблемы в социуме. В дополнение к сказанному, женщина забеременела - кто будет её содержать пока она вынашивает ребенка? Мужик с которым она переспала ушёл в закат, ведь секс был без обязательств, кто то попытается скинуть ребенка на другого мужика, кому то поможет семья, кто то подкинет ребенка другим людям скинув с себя бремя ответственности. И ещё, предположим его все таки как то вырастили, будет ли этот внебрачный ребенок претендовать на наследство в семье? А если одни девочки, а внебрачный мальчик? Что если отец вырастивший своего ребенка, на склоне лет обнаружит что ребенок не его? Проблем много, а выгода совершенно мимолетная. Все ещё считаете что сексуальная развратность это не антисоциальное поведение?

Ок, и какой вывод? Я не оспариваю аргументы, но значит ли это что сексуальная развратность не является антисоциальным поведением? Пусть трахаются сколько хотят, их тело - их дело, а если родит кого то, то он будет работать и помогать по хозяйству, а если помрет то хрен бы с ним пусть выкинут тело в канаву?

Только давайте держать в уме что в то время, когда эти ебучие манипуляторы формировали общественные убеждения, никаких надежных средств контрацепции не существовало, а секс приводил к появлению детей. И вот вопрос, кто будет нести ответственность за ребенка? Воспитывать "все вместе" ещё как то можно в небольших коммунах, но чем больше людей, тем меньше у окружающих связываться не со своим ребенком. Это в наше время мать одиночка может прокормить и воспитать ребенка, в былые времена это было гораздо сложнее. Как уже некоторые подметили, это ещё и приводило к распространению болезней, так что сексуальная развратность получила возможность быть не антисоциальным поведением относительно недавно.

Согласен во всем, кроме европейских чмошников. Да, им глубоко похуй на Васяна, им глубоко похуй на рф, им даже на Украину пофиг, у них нет принципов и по большей части они хотят поддержать победителя. Они предлагали Зеленскому бежать из страны, ни о каком противостоянии с рф и речи не шло, "пф, да нафиг надо, забирайте свою Украину, только нефть и газ качайте, а то наши ветряки без них не работают". Первый месяц войны никакого оружия не шло, а ведь именно он был самым тяжелым, и только когда Украина залила кровью своих солдат фронт и выстояла, и всем стало понятно что армия рф обосралась и в перспективе уже не выиграет - тогда начали понемногу поставлять вооружение. Васяна пинают, по большей части, потому что его можно пинать, его собственная страна не защищает, а продать избирателю чувство восстановленной справедливости за военные преступления армии легко, и пока пиная его можно будет зарабатывать хоть какие то политические очки или условия для внутреннего договорняка - это будут продолжать делать.

Никто не хочет видеть Васяна потому что он гражданин страны агрессора. Против он войны, или за - это не важно, важно то - что у него есть российский паспорт, и он гражданин страны агрессора. Неважно как он голосовал, ходил ли на митинги, переводил ли в украинские фонды крипту в качестве поддержки - это неважно, его просто не хотят там видеть. И неважно что среднестатистический европеец не отличит россиянина от украинца, покажи мне свой паспорт, и я скажу, друг ты мне или враг. Почему они не хотят его видеть? Потому что он гражданин страны агрессора, его взгляды и поступки не так важны на фоне такого тяжкого греха как наличие паспорта рф. Всем ведь давно известно что именно народ определяет власть, все эти отмазки вроде "Авторитарный режим", "диктатура", "культ личности", "полицейское государство" были придуманы ленивыми народами для того чтобы не учится готовить коктеили молотова. Людей же много, а солдат, росгвардии, фсб и чиновников меньше, чёбы не решить вопрос кровавой баней? А раз не решают - значит всё устраивает. А то начали тут строить из себя невиноватых, прикидываются какой то северной кореей, как будто их влияние на ситуацию на нуле. И нет, это не обвинение жертвы в её бедственном положении - к ним же не прилетают снаряды, дни города празднуют, живут как будто ничего не проиходит. А Украину в это время бомбят, и украинцы страдают. А население рф - нет. Что за непорядок? Высадить бы к ним десант НАТО да разобраться, но у них ядерки, неохото рисковать. Может прикроем олигархов и их семьи? Так у них второе гражданство есть, это надо собственные законы нарушать, сложна. Чтоб такое сделать, штоб и электорат чем то занять и чтоб ничем не рисковать и чтоб повестка новостная была? Ну конечно. Запретим Васяну въезд в страны ЕС, ехай нахуй. А чо он нам сделает? Его собственная страна готова отпиздить за любое неакуратное слово, нам и подавно ничего не сделает. А чтоб тема всем лучше зашла, встанем в позицию морального превосходства и будем с территорий развитых демократий учить россиян жить, глядишь там всу свою работу закончит и можно будет сменить повестку.

иногда обхожу свой район в поисках z- мобилей, не видел пока ни одного. Был случай когда во двор заехала газелька аля "трезвые грузчики", у которых была zалупень на лобовухе, и на этом всё. Где эти орды шастают, непонятно. Стесняются, наверное, свою позицию на публике показывать. Или же их очень мало, от того и не видно. Склоняюсь к последнему. Это больше похоже на работу российской пропаганды, убедить всех, в первую очередь обычных людей (которые избрали тактику "моя хата с краю") и противников войны в том, что поддержка войны очень высока, одновременно устраивая показательные посадки и штрафы, чтобы особо никто активность не проявлял. Читая комментарии, подобные вашему, удивляюсь как хорошо работает пропаганда, складывается такое ощущение что картинка поддержки войны тем красочнее, чем дальше от России. Потому что если б вы жили в России, то своими глазами бы видели что никаких орд поддержки войны нет.

Пост высмеивает процесс кастинга, обсуждение идёт вокруг того, насколько внешне подходит актриса для роли, причем здесь сценарий и сценарист? Сценарист не занимается кастингом.

Осмелюсь предположить что это не столько реакция на проходной фильмец, на который в обычных обстоятельствах никто бы не обратил внимания (даже если б вместо русалочки была самка голубого кита), сколько реакция на продолжающийся тренд последних лет "инклюзивность ради инклюзивности, а кому ненравится - тот расист и гомофоб". Это не вчера началось, с натяжкой такое можно назвать "беспричинной агрессией". Это раз.

Два - Вы признаете что повесточка это плохо, а также что не стоит обвинять в ней всех и каждого и тут же, в следующем предложении, обвиняете всё общество (осмелюсь предположить что весь реактор) в беспричинной агрессии и быдлячестве из за некоторого количества комментариев, которые Вы, возможно вполне заслуженно, считаете эталонным проявлением быдла. Ненаходите это противоречивым? Сколько бы Вы гадостей не прочитали, я сильно сомневаюсь что они являются полным отражением всего спектра идей и мнений реактора.