ага, при условии что и так еле дышишь... не забудь еще водочки въебать перед заходом, чтоб наверняка
видимо жалко им было одного китайца сварить
окей, мысленный эксперимент, у тебя выбор: быть без бати или быть с батей, который каждый вечер орет на всех в хате (а повод сам же и находит, абсолютно любой, хоть с потолка) и периодически переходит на физический уровень и вы это все терпите, но с годами становится только хуже. Что выберешь и почему?
Если что, ты зря на тестовую систему гонишь. Плохо выучиться можно при любом раскладе, а тестовая система - это два в одном: и дорожная карта развития и система проверки с известными правилами игры. Имхо это гораздо лучше, чем как "по старинке" - кто чему смог тому и научил и программа у каждого своя, а на экзамене пара задач на рандомный общий раздел и пара олимпиадных в стиле полнейшего киндер-сюрприза. И если тебе не повезло попасть в тему, то ты пролетаешь с треском. А тест выявит все пробелы в знаниях. У ЕГЭ, которое устроили у нас, есть много недостатков, но в целом, это лучше чем то, что было.

Основной аргумент всех противников ЕГЭ: проебана глубина темы, образование будет поверхностным. 99.9% учеников не оценят предмет "в глубь" и это при том, что надо еще найти препода, который не только сам будет знать "в глубь", но и сможет донести. Это такой мизерный процент проеба, что им можно пренебречь, особенно с учетом современных условий, когда любой интересующийся ученик нароет инфу сам, если действительно захочет, а не будет просто надеяться, что попал в "хорошие руки", как это было раньше. И при этом, чтобы сдать тест по той же профильной матике, изучить тему на прикладном уровне будет необходимо, иначе не сдашь. И это достаточная глубина. А теорию по теме (в глубь) будет изучать уже в ВУЗе, где это и должно быть.
я лет 8-9 работал репетитором, начал в середине универа примерно. Матика, 1-1.5к в час. Если посчитаешь, то это: 1000х40х4 = 160к в месяц при полной занятости, если по 1к или 240к если по 1.5к. Конечно, репетитор никогда не будет работать на полную ставку, т.к. ты еще по совместительству сам себе менеджер (такой себе фрилансер, лол) Но как ты понял, ставка просто ЧУМА. Я уже 4-5й год в разработке, можно практически синьёром считать, а у меня з.п. в час тооолько только приближается к такой ставке - и это я в евро з.п. получаю еще, на полной ставке. А 1-1.5к это еще супер дешево, популярный педагог 3к в час легко сделает. Препод из популярного универа 5-6к запрашивал еще когда я учился лет 10 назад. Это я к чему все - на учебе можно сделать охуенного бабла и не особо запариваясь, и на своих условиях. А ты говоришь не бизнесмены :) А есть еще челы которые свой предмет на английском изучают, потом всяких боярских отпрысков по сумасшедшим ставкам учат, у меня был такой однокурсник, ходил в пиджаке всегда деловой такой.

А еще история была, устроился как-то по фану в лицей после универа, друг позвал. Если совсем в кратце, то с детьми работать мне понравилось, детям тоже понравилось у меня учиться, там соседние гуманитарные классы когда я у них 1 урок провел ходили потом слюни пускали и трещали как мол повезло моему мат. классу. Я нормально порофлил тогда. Но я ушел через несколько месяцев - завуч была тетка балзаковского+ возраста, максимально всратая. И слегка душную тусовку преподов-старперов, которые мнили из себя хуй знает что чисто за выслугу лет я еще как-то терпел, но вот эта швабра решила, что нам не по пути. А я решил, что мне столько не платят, чтобы терпеть еще и эту дуру, которую белки в лесу воспитывали. Видок у нее забавный был, хорошо дополнял то, что в голове происходило. Как-то так она выглядела (похоже в смысле) - тонна макияжа и волосы покрашенные в кислотный цвет на лице бабули
вагина дентата, как мне реактор подсказывает периодически
соболезную