я так понял, что проблема для них в указании, что кто-то именно полукровка. Типа полукровка, когда в это тычут, это расизм. А если ты говоришь, у моего перса мама орк, папа эльф, потому я серозеленый и с острыми ушами, а при выбивании в 0 хп поднимаюсь обратно с 1 хп, то это не расизм, а преемственность поколений :)
Так наоборот теперь можно делать полуорка полухалфлинга. С внешностью одного и статами другого. Игрок сам выбирает чего и как. При этом старыми полуэльфами да полуорками можно играть и дальше среди новых вариаций.
Да, но нет. Смысл изменений в ином. Там теперь все гуманоиды могут смешиваться и потому отдельные полуорки и полуэльфы не имеют смысла. А заголовок статьи хацмовый кликбейт, если что. Кстати, от рас они там тоже отказываются, вместо них будут виды или роды или происхождения, пока не решили ещё.
Гессе, Гюго, Гете, Камю и Сартр, не говоря про Молот ведьм и Книгу алхимии
но ключевой момент Кант, за Канта можно простить прочее, пусть издание и так себе
хорошая девушка
минусы - вместо рук
https://media.dndbeyond.com/compendium-images/one-dnd/character-origins/CSWCVV0M4B6vX6E1/UA2022-CharacterOrigins.pdf?icid_source=house-ads&icid_medium=crosspromo&icid_campaign=playtest1
но ключевой момент Кант, за Канта можно простить прочее, пусть издание и так себе
хорошая девушка