Полностью с Вами согласен во всем, кроме средней Азии. Да, в настоящее время там разгул туберкулеза, однако все мигранты, собирающиеся легально проживать и работать, в обязательном порядке проходят широкую медкомиссию. Это конечно не распространяется на армию нелегалов, но мы говорили в ключе именно школ. Никто не возьмет в школу ребенка мигранта без нормального оформления, которое включает в том числе и медкомиссию. Все же главный рассадник туберкулеза в РФ - тюрьмы.

Мне не приходилось встречать таких людей, кто "..человек не сделавший прививку, в случае болезни и успешного выздоровления начинает кричать вокруг..", ладно неважно.
Ваш аргумент про потенциального участника массовой эпидемии выглядит спорным хотя бы потому что у Вас отсуствуют доказательства того, что у привитых ниже шанс заразиться.
На шанс заразиться влияют в основном условия проживания, питание и уровень иммунитета.
А уровень иммунитета внимание ПОДРЫВАЕТСЯ многочисленными прививками. Дети, родители которых отказались от всех прививок проявляют ЛУЧШИЙ иммунитет чем у тех кто прививки ставил. Никто к сожалению Вам не даст статистических данных и цифр, которые бы подтвердили мои слова, однако об этом свидетельствуют многочисленные наблюдения, в том числе мои личные.
Двое моих племянников привиты полностью. У одного было весьма тяжелое осложнение после БЦЖ- несколько месяцев не заживавшая гнойная рана, до сих пор осталась ужасная оспина на руке и рука в этом месте выглядит тоньше и ассимметрично со второй рукой. Оба племянника регулярно болеют всем чем можно, 5-6 больничных в году. Я сам полностью привитый, в том числе проведена ревакцинация БЦЖ и дополнительные прививки в университете. Все детство болел регулярно, детская медицинская карточка с двумя прицепами. У моей жены только 1 прививка(бцж 1 год), остальные отменены из-за противопоказаний, в детстве болела очень редко.
У моего ребенка нет прививок,за 3 года он проболел 2(два) раза.
И оба раза его заразили мои суперпривитые регулярно болеющие племянники!

Это великолепный пример манипуляции Вашим сознанием. Берем очень популярный сериал с налетом серьезной "научности" и пропихиваем в нем вот такой негативный образ дуры-блондинки "антипрививочницы".
А что насчет того что это не "антипрививочницы" ведут войну с "прививочниками" а как раз наоборот? Никто ведь не отнимет Ваши ненаглядные прививки, Вам их будут ставить даже если не очень хотите, уговаривать, уламывать, угрожать и даже ставить тайком, несмотря на оформленный отказ.
Все что хотят эти люди - свободы выбора. Это их дети, и это они несут за них ответ, и это их законное право отказываться от прививок.
Моя бывшая девушка родилась в семье врачей. Ее мама-заведующая поликлиникой. Знаете сколько прививок поставлено ей и ее младшему брату? Правильно. Ни одной. Наверное ее мать - такая же "дура-блондинка". Но суть не в том.
Ставить прививки или нет - решать каждому. И если Вы решили поставить - у Вас нет права решать за других. Когда Вы их осуждаете и кидаетесь говном - вы тоже становитесь участником пропаганды. И аргументы в стиле "непривитые дети - угроза нашим" - чушь хотя бы потому что внезапно Ваш привитый ребенок может заболеть. И заразить других. А возбудители болезней всегда рядом с нами. На Вашей кливиатуре прямо сейчас могут быть бактерии и вирусы туберкулеза, столбняка, да чего угодно. Мы живем не в стерильном стеклянном шаре, и единственное что может уберечь нас от смерти от болезней - сильный иммунитет, здоровый неослабленный организм и правильное и своевременное лечение.

Вот наконец первый нормально аргументированный ответ, не в стиле "кто не ставит прививки тот лох".
1.Оценки срока действия вакцин ну очень сильно разные - постоянный мониторинг еще с детского сада и первых классов школы (Манту) привитых детей говорит о том что никто особо не рассчитывает на надежный иммунитет даже и на вполовину меньшие сроки.
2.А не пробовали сравнивать статистики детской заболеваемости разных регионов, в том числе с этих самых "аулов"?
Вот к примеру цитата с Википедии:
"..Наиболее высокие показатели заболеваемости в 2009 году, как и в предыдущие годы, отмечались в Дальневосточном (124,1), Сибирском (100,8), Уральском (73,6) федеральных округах. В пятнадцати субъектах Российской Федерации показатель заболеваемости в 1,5 и более раза превышает средний по стране: Еврейской автономной области (159,5), Амурской (114,4), Омской (112,0), Кемеровской (110,9), Иркутской (101,2), Новосибирской (98,10), Курганской (94,94), Сахалинской (94,06) областях, республиках Тыва (164,2), Бурятия (129,8), Хакасия (103,6), Алтай (97,45), Приморском (188,3) Хабаровском (110,0), Алтайском краях (102,1)..."
Где аулы? Ну разве что Тыва и Бурятия с Хакасией у Вас дикие аулы отказавшиеся от вакцинаций...
3. Да, ребенок МОГ заразить сотни ПРИВИТЫХ детей. Концентрация тоже имеет значение, это верно, но решающим фактором является все же именно "..неспособности организма справиться с латентной инфекцией.." - т.е. ослабленность организма.
4. "..переболеть с меньшим количеством осложнений.." - вот тут чистой воды спекуляции. Есть осложнения или нет зависит исключительно от своевременности начала лечения, качества этого лечения и опять таки ослабленности организма в результате негативных факторов.

ГМО в целом сложная тема, много разных аргументов и за и против, но в целом - каждый должен иметь право выбора. На самом деле тут дело даже не во вредности/безвредности такой продукции, а опять же в коммерческой выгоде. ГМО-растениям можно придавать расчудесное свойство стерильности F1. Иначе - фермерам придется постоянно платить производителям ГМО-семян.
Главная брешь в логике насаждателей ГМО и прививок - отсуствие действительной необходимости всего этого.
Нет ни одной настоящей причины по которой следовало бы проводить даже хотя бы теоретически имеющий отдаленные последствия эксперимент по замене нормальной пищи людей на модифицированную.
Нет ни одной причины МАССОВО ставить населению прививки вроде БЦЖ и тем более гриппа - если даже сами врачи абсолютно не гарантируют защиту такой прививки даже в краткосрочном периоде, что ПРЯМО ПРОЯВЛЯЕТСЯ в том что этих привитых будут и дальше регулярно гонять на флюорографию.
Есть смысл ставить прививки конкретным людям, подвергающимся большому риску заражения конкретной болезнью в узкий период времени.
Еще одна проблема прививочной информационной войны в том, что медицинские работники намеренно скрывают информацию о количестве и качестве негативных последствий. Попробуйте-ка получить к примеру статистику осложнений по прививке АКДС. Вы ее получите, только перешагнув через труп главврача медицинского учреждения. Это десятки смертей, сотни инвалидизирующих осложнений и десятки тысяч осложений средней степени. И все это при том, что все болезни от которых ставятся эта и подобные прививки, лечатся в совершенно штатном порядке или же появляются у детей в исключительно тяжелых социальных случаях - вроде того же туберкулеза или гепатита.

99рублей даже серебром весили бы 2 килограмма. Если он сдал действительно "мелочью" (медными монетами в 1коп-5коп) то сдача дедули весила бы овер 50кг меди))) Хотя были и ассигнации в 50к-25р, но лучшего способа покарать халявщика было бы не найти)

А кто-то задумывался о том, почему например в РФ тубдиспансеры забиты до отказа, несмотря на то что вакцинация от него началась еще в советское время и была массовая?
Или вот пост повыше типа от врача Григория Климова. Ребенок антипрививочницы наверное заразил сотни ПРИВИТЫХ детей? Если он МОГ их заразить, то могли заразить сотни и тысячи других людей с которыми контактировали эти дети.
Я положительно отношусь к прививкам, но то что происходит сейчас, это в первую очередь бизнес.
Главные лживые аргументы этого бизнеса "прививки бесплатны" и "вот стали всем ставить прививки и смертей от болезней стало меньше"
1) Прививки, как и все прочее в нашем мире не бесплатны(очень далеко не бесплатны) - на них сливаются миллиарды из фондов медстрахования, каждый год, теперь еще и по несколько раз в году на всякие фантомные вакцины от гриппа. Те самые миллиарды, которых не хватает, чтобы помочь тяжело больным, которым приходится ездить по загранбольницам и клянчить денег в инете или просто лечь и сдохнуть.
2)Даже ВОЗ уже признал, что в первую очередь на снижение заболеваемости оказывает влияние условия проживания и полноценное питание. В бедных странах и сегодня бушуют болезни от которых умирают десятки тысяч детей, несмотря на тонны вакцины которую туда возят. Эти вакцины покупают и колют им всякие "благотворительные фонды" - вместо того чтобы использовать эти деньги на постройку домов, нормальное питание и обеспечение чистой водой.
В 90х годах на территориях бывшего СССР, особенно в зонах конфликтов был взрыв болезней вплоть до оспы, чумы и холеры. Откуда бы, если все население прививалось в годы СССР? Просто условия жизни и питание ухудшились до катастрофических.

а я вот уже ни в чем не уверен Оо вроде у меня этого кинка пара сотен гб но узнал там от силы процентов 20 =(

Хорошо постарался, но все равно неправильно - большинство этих персон в кинке не снимались.Надо обязательно сенси, стою, фелони, джию димарко итд))) и иконку героя сменить на Марка или Джеймса Дина)) Эх сделал бы, да лень =(